(更新)HTC NEW ONE 頂部有縫,是事實!(附圖)


stddg wrote:
恩,以下的文宣很多人...(恕刪)


間隙 跟 縫隙 是有差異的

MingGoGo wrote:
他會這樣打主因還是用...(恕刪)


別人是別人 他自己是他自己,是他自己的手機 有問題 不是嗎!?

為什麼不能理性的說?

更何況 人家當場就要給他退 不是嗎?

還是理性比較重要!

zenkiser wrote:
間隙 跟 縫隙 是有...(恕刪)


老實說我也認為HTC那篇廣告
沒說明甚麼

問題是前面幾個網友有說道展示機問題

我的朋友拿到的也是無縫


縫的問題
開賣前有人問
開賣後吵翻天
到昨天變成造假(展示機也都是造假就是了)

問題在於
還是有網友貼了完美的無縫...........
annnie588 wrote:
別人是別人 他自己是...(恕刪)


第三點開坂大有說是網購........

雖然昨天第三點是後來追加的......
樓主, 要完美手工的請買 Vertu, 2萬多的手機你要它完美得像 Rolex 一樣?
未免要求過份了點吧~
昨天白天到傍晚

我還以為這串就結束了

開版說要退
後面還是在討論HTC說請找客服處理了

主要開版早就沒再回.........
要告知大家情況可以,但想買的要三思?手機有問題拿去換就好了,有必要在公開論壇左右他人決定嗎?至少標題也用溫和一點的
zenkiser wrote:
間隙 跟 縫隙 是有...(恕刪)


謝謝指正

以後賣東西只要說:我的商品完美無瑕就好了
顧客A:有縫隙耶! 恩,我說"無瑕",不是說"無縫隙"
顧客B:有裂痕耶! 恩,我說"無瑕",不是說"無裂痕"
...
...
...
這種文字遊戲,有意義?

MingGoGo wrote:
問題在於
還是有網友貼了完美的無縫...........

這位大大還比較中肯
有的無縫有的有縫(雖然是少數),但這不就是問題點嗎?
MingGoGo wrote:
HTC都自己說是有個案了...........
還有人打文都不知道內容再說甚麼

內容其實不是最大的重點,
舉個例子,
如果我今天去高雄玩,問路時遇到了個沒禮貌的當地人用三字經問候我,
我上網PO文抱怨,有兩個標題可以下:
1.我去高雄玩,遇到了一個沒有禮貌的高雄人
2.高雄人都沒有禮貌,是事實..(同時還加註,敢來砲我的我保留法律追溯權..)

兩篇雖然標題不一樣,但是內容敘述的一模一樣,

您覺得哪一篇網友會認真討論?哪一篇會變成討戰文?
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
stddg wrote:
謝謝指正以後賣東西只...




樓上的 說的太好! 就是這樣~~~

或許 你無法控制廠商給你的 是不是完美的機子 但是 你 可以控制你的情緒...言論...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!