HTC Magic vs Samsung I7500, HTC 很沒誠意!!

執行要看RAM, 能放多少app和內部資料要看內部記憶体(有人喜歡叫他ROM那就ROM吧…)
至于非Market的發佈自己人玩玩還不錯,但人家敢抽30%有他的原因
樓主sendxp不是想討論i7500 vs Magic, 只是藉題發揮想戰宏達電 vs 三星而已吧
HubertChen wrote:
ROM跟Memory不太一樣喔
我很懷疑i7500的ROM真的是8G嗎?
如果是的話, 那執行程式不就快到可以飛起來了?(恕刪)


搞錯了吧!!
windows 2003 server 32 bit作業系統定址能力只到4G哦
PDA 的OS目前應該也無法定址超過4G啦,這個內建的8G應該是INTERNAL STORAGE
MAGIC也有送8G不是嗎!!只是一個包在裏面,一個可拿出來...
另外,提一下我的經驗
我之前買的第一代DIAMOND,也是內建,有一次開機,看不到儲存卡這東西
回覆原廠設定也看不到,結果我不敢送修。
原因是,我無法將個人資料備份出來,或都將儲存卡拿出來再送修。
因為我怕,我去修完後,維修人員會將我的個人資料偷烤出來......
sendxp wrote:
HTC 手機都比 Samsung 好嗎?
請教一下, 是從那方面去做比較?
是硬體, 軟體, 還是 Support 呢?(恕刪)


新產品上市的速度,這就是價格
十年前我們公司點亮第一片17" LCD MONITOR, 那時17"一片賣29000
現在呢?阿貓阿狗都做得出來了
sendxp wrote:
這已經變成雞生蛋還是蛋生雞的問題了. 如果沒有 WM , 宏達電今天會在那裏?...(恕刪)

這句話不對哦!
是宏達先將WINCE放到手機裏,然後比爾召見,才開始研發PPC的,去查一下宏達電的歷史
I agree. This is the reason why we are still using HTC phone in our microsoft research project.
HA...

without HTC, Microsoft almost gave up to develop WM CE or higher version of WM.

>_< can't type Mandarin in office.
kevinclp1 wrote:
這句話不對哦!是宏達...(恕刪)


十分同意您的說法, 想當初 WINCE 百家爭鳴, 各種 CPU 平台都有, M$在試水溫的氣氛十份明顯, 最後幾乎是由 Compaq及宏達電定下江山.
我還看過有廠商將 WINCE 3.0 放在NB上跑, 但最後沒能量產.
對於那家廠商 vs 那麼廠商沒什麼興趣..

只有對 Andorid 手機有興趣. 如果還有那家廠做出 Andorid 手機, 隨時把 vs 兩邊的廠商換掉都可以.

sendxp wrote:
十分同意您的說法, ...(恕刪)


http://www.play01.com/topicdetail.php?f=61&t=16742&p=1#
這個算不算?:P

我覺得Android系統除了著重在和Google service的合併以外,應該還會讓廠商作出更多樣/多用途的手機,緊密度應該會比較像是Nokia和Symbian一樣,但是又同時像iPhone一樣,擁有相當量品質不錯的AP與開發資源,之後若Google推出新服務時就同時考慮到Android手機族群,應該可以產生像日本那樣因為高度倚賴電信服務的使用族群,使得使用者在挑選手機時優先考慮的會是手機(和特殊電信服務)平台而不是單只是品牌和硬體規格。
sendxp wrote:
宏達電向來不是規格戰的能手, WM的市場宏達電是以規格勝出的嗎?
...(恕刪)


同世代的規格.換個外殼上市一樣能大賣.宏達電這樣搞的規格戰還不算是能手嗎!?
規格戰的意思,似乎並不是這樣。

是「拉高規格」,而非換湯不換藥的「同一規格」...

話說用QCM7K的機子就算沒有十支,也該有個八支了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!