意外,總是在人沒注意的情況下發生!不然怎麼會叫意外,應該改叫理所當然
一般消費者在送修時遇到告知是受潮時,可以請他們出示照片,或是您到現場取件,請他們不要組裝起來,你想看受潮的情況
受潮不是大片面積都有受潮的狀況,才會被判定為受潮不保固,只要一定量的水或液體滲入到手機的基板,造成數個電子零件有受潮狀況,即會被判定為受潮,像原文的大大的照片來看,受潮的面積真的蠻大的,滲入的液體,有相當的量,才會造成這麼大面積的受潮
像你有提到是不是有可能在運送過程中就已經受潮,說真的,可能性很低,因為你想想看,若是運送過程中有水滲入,但手機是裝在盒子裡,要滲入多少水,才有可能滲到手機裡,一定要很大量的水,對吧!那盒子應該有被水泡過的跡象,配件通常都裝在最底部,應該也有被水泡過的痕跡,對吧!你有可能購買時,當場拆開時,你會沒發現嗎?
廠商的設計,個人覺得確實有可能讓液體較容易一點滲入,但光只是很微量的水滲入,並不會造成受潮,要受潮,真的要有一定量的滲入,光只是平常的手汗跟濕氣,個人覺得要造成受潮的可能性很低,若濕氣也可以造成受潮,那住在海邊的人,都不能用手機,因為濕氣太重,會受潮!住在基隆跟汐止的也不能用,因為常年在下雨,濕氣重,會受潮!
大家想想,上來說為何我的手機受潮,要收費!都說不公平不合理!但這是超過所有手機消費者的幾成?我以前在聯x時,說實在的,一天一個站的送修手機,大概是二百支左右,但是是因為受潮的故障的,一天大概都只有一到二支,有時甚至沒有,多數都是在保固範圍內,都是做免費的維修,當自己用了十支手機都沒受潮,送修時都免費維修,都沒說保固沒用,但當自己第十一支手機受潮時,判定受潮需收費才可維修時,卻怪保固有何用!?這樣對嗎?正常耗損時,原廠免費保固維修時,都覺得這很合理很正常,但當自己是在沒注意的情況下,發生受潮時,卻怪原廠不保固
1. 如果先放進防潮箱吸濕10天, 那張紙的顏色會不會改變?
2. 原廠總是說 "機板受潮",可否連署要求消基會向 htc 施壓, 供佈近兩年內, htc各新款手機常見維修項目.
如果受潮案件顯著較多, 是否可判斷為原廠設計不良導致,
水果機因為天線門事件, 搞掉一個副執行長, 那h牌的受潮事件可否讓某人也下台呢? (或是股價掉個50塊)
說到受潮, 前年某日, 小弟的手機在大雨天裡, 遺落在路邊, 沿原路拾回後, 大概淋了30分鐘的雨.
當時已宣佈手機腦死~! 切換開關沒反應.
回住處後, 先卸除電池, 再以衛生紙擦拭, 去除表面水份, 然後就直接送進電子防潮箱,
內部相對濕度為40~50%, 置入10天後, 裝入電池, 按下電源鍵...
OMG~! 手機大複活... 更神奇的是, 通訊錄, 照片, 簡訊等資料都在.
之後再使用約1年, 因電信合約到期, 才再更換手機.
其間使用均正常無誤, 一切OK!
這是誰家的手機啊~~ 這麼強... 唉~~~ 泡菜國(閃爽)做的手機啦~!