此區不知還在不在
tvcf wrote:
事隔 5 年, 現在來看, 發文人真是先知先覺....(恕刪)
個人積分：491分
文章編號：57038668
個人積分：3768分
文章編號：57039063
個人積分：6分
文章編號：57039598
個人積分：13分
文章編號：57040393
個人積分：3327分
文章編號：57040423
個人積分：97分
文章編號：57041401
個人積分：727分
文章編號：57044767
HTC SENSE好不好用，每個人的使用感覺不同，但我相信多數人會用了就認同他不卡順暢及好用的優點。
當然，你無法不否認，HTC SENSE的確的給HTC手機加分不少。因為這也算是軟體調校的一部份。
可是樓主的思維卻一直圍繞在有HTC SENSE硬是貴上3000-5000，我較想問樓主這觀念從何而來？
很多品牌的手機，每次系統更新都特別的慢，不然就是Android都進化幾版了，你才進化一個版。
這些事後的更新難不成不用人力？旗艦機來說，HTC更新的速度一向都不輸給其它人。最重要是能夠穩定更新系統。
這些程度難不成是幾個人的成本就能搞定？當然了，樓主要拿對岸手機來做比較，小弟不會說什麼。
但是對岸很多手機什麼都不用講專利，表面強悍，裡子裡是沒技術層面的東西，成本高不了，自然價格可以低。
你拿這種手機去跟人比，就值得了？同理為何你不拿對岸手機去跟SONY，SAMSUNG，MOTOROLA等手機比？？
人家手機不也與HTC同價？不也硬生生貴了不少？因此樓主上來就是很刻意的針對HTC手機抱怨，討罵不是應該的？
所以很明顯看得出來，樓主是意指HTC手機是輸給SONY，SAMSUNG，MOTOROLA，LG的二流手機。
再拿三流手機跟HTC比，嫌HTC多了HTC SENSE不值那個價。這邏輯不也很奇怪？
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：6分
文章編號：57049543
個人積分：44分
文章編號：57049807
個人積分：133分
文章編號：57050493
