sycee2008 wrote:
例子舉得不錯,但是那...(恕刪)


我沒看到智障手機,只看到智障評論而巳。

去看看這些公司推出的智慧型手機,HTC被分屍只是遲早的事。

而被分屍的原因正是HTC自我感覺良好。

蕃茄生芭樂 wrote:
請問SENSE3.0貼心的點在哪?

都在說多貼心...等等...

但是沒點出貼心的點... 就算我問也說不出所以然......(恕刪)


拜託...你千萬不要知道
繼續待在三星助攻HTC就好...

飛碟~ wrote:
小弟是認為~~~硬體...(恕刪)


我沒否認 sense 的存在價值,問題就跟 apple 一樣
他是有差異性,唯一性... 但是附加也昂貴
當然有些消費者接受我沒話說,我是沒法接受

amourhsu wrote:
我沒否認 sense...(恕刪)

沒辦法接受就買別支,然後購買第三方軟體來輔助也行阿
不是第三方軟體做不到,而是功能都可以跟HTC比擬,但礙於多方性犧牲很多便利性
所為便利性,有的人喜歡用1個動作完成一件事,有的人不在乎,他可以接受3個動作完成同一個事件
所以接不接受也是得看消費者,又沒強迫人人買單

peace maker wrote:
是說HTC的粉絲吧

我也有同感

沒辦法

SENSE那種東西就像一堆人看的肥皂劇

適合不愛用大腦的人

行家應該會選擇乾淨好用的原生介面吧



也對啦!

我們公司是賣設備 定位B2C

所以要把客戶當成白吃來想

他想到我們通通幫你想到

他想不到的我們也幫你想到了

如果產品定位為B2C 結果把他設計成B2B

我想很多人要切腹了


藥師寺 wrote:
手機照相有那麼重要嗎...(恕刪)


不重要就不要有相機
要有就做好很難嗎?
經過長期的觀察

HTC版:感動機很爛,sense大好,S2還好
Samsung版:感動機很爛,sense don't care, S2大好

綜合以上結論:感動機很爛

看來我不能再低調的用愛國情結叫我同學考慮感動機了

在HTC看到一堆S2的比較
在samsung幾乎看不到感動機的比較
很明顯S2成功了
sense?

HTC只要一提到sense
就天下無敵!

不否認他的sense真的好用
但是每隻開出來價格帶差不多的機種
硬體卻都老是輸人也是不爭的事實

HTC給的硬體就真的不大方呀
和同時期的韓機比
ROM給的小
RAM也給的小
CPU也不夠強悍
說真的
DS我就覺得是把D剩下的面板加上IS採購的硬體

要不是品牌情節韓機不買
要不是想說sense還不錯用
撇開這兩個
HTC還有甚麼強過人家

說不是旗艦機所以發表的硬體不是最好的
但開出來的價格卻也是接近旗艦價了呀
如果這樣不算貴那真不知HTC的旗艦價要開多少錢

用Desire半年多
不刷機不ROOT的話
它的ROM就真的實在太小呀
朋友用亞太i909
當他用我的Desire並不覺得好用
因為他被制約住了習慣他現在的使用介面
而我也一樣被sense制約不習慣他的介面
所以我想如果當初我一開始就沒用Desire
或許有沒有sense對我來說也就不重要了

但是很明顯的硬體差人一截問題就是會出現
跟我一樣不刷機又不ROOT的人(真的不想!也不會!)應該也不少吧
一遇到ROM不足就是得要開始刪程式
搞到現在程式遊戲都得刪刪裝裝的
真的很麻煩!實在很想換新機
對我來說不像這裡的一堆神人敢刷來刷去
相信很多人都只是普通的消費者
但是現在看到HTC目前的手機
ROM雖然給得多一點了
但是還是不夠多呀
難道給個4G以上有這麼困難?
就算加個500~1000也可以接受
還是因為之前採購的還沒消化完
所以一樣要給他硬上就對了


有時候實在不懂現在的"消費者"

只聽過大家都要求要更好的功能!更強的硬體!更便宜的價格!
沒聽過人家說我只要不錯的功能!還好的硬體!不在乎它的價錢!

大部分用過HTC都知道sense很好了
所以HTC硬體上面就多加強一下吧



aulaul6449 wrote:
sense?HTC只...(恕刪)
這就是htc成功的地方阿~~所以我敗入了desire、DHD、IS@@

aulaul6449 wrote:
sense?HTC只...(恕刪)


一般不是很了解的用户多於有研究的
一旦用了 sense 换一台就很不习惯,类似 window user 一部分不习惯 mac
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!