年節至今看到很多人拿XL, 真的是笨蛋嗎?

這次過年剛好一位女性朋友剛買XL,問他為什麼選這支
他說螢幕大、視訊鏡頭130萬,跟家人視訊方便、白色的好看
這就是需求點..

樓上諸位不覺得扯太遠了嗎?
Lesson 1:學會放棄

舞動的心 wrote:
感動機的命名就拿來往後的高皆手機使用,Desire就拿來中階機使用,不可思易就拿來做低階機


連htc的手機定位都搞不清楚,挺htc??
incredible s的擺明比desire定位高些...
青菜蘿波各人都喜愛

我拿是拿htc的....
小杜 wrote:
這就是需求點..
樓上諸位不覺得扯太遠了嗎?


我過年也買了一隻XL

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2569911&last=33616406#33614314

螢幕大、視訊鏡頭130萬,相機好、白色的好看

用途不大單核應該也夠 這樣要價20900
可是隔壁家螢幕更大規格更齊也就多3000 螢幕小個0.4"的版本也比你便宜

所以我只能接受這個一萬三的版本,我認為XL在一萬六以下的公告價位算是正常

一萬八以上甚至是這個20900,真的是太超過了
品牌情節阿,我個人認為HTC已經是一個值得炫耀的品牌,而三星能炫耀的只有規格,應該很少人會說:哇!好羨慕你拿三星手機,而是對其高規格(S2.NOTE)有驚訝的感覺,但HTC不是,拿著這牌子就有精品的感覺,不一定比別人好用,有好品牌加持心裡反而踏實,而APPLE是品牌跟規格都有,所以他大賣,跟包包一樣,PRADA跟LV有比porter好用麻?沒有八?那還是有一堆人買,就是品牌的加持,HTC也是一樣,而且誰敢說HTC XL白色外型超漂亮的,不是我自己在說,身邊大家都這樣說,好看外型+品牌真的會讓人拜入

HD20 wrote:
我個人認為HTC已經是一個值得炫耀的品牌,而三星能炫耀的只有規格,應該很少人會說:哇!好羨慕你拿三星手機,而是對其高規格(S2.NOTE)有驚訝的感覺,但HTC不是,拿著這牌子就有精品的感覺,不一定比別人好用


那HTC是怎麼賣輸別人的
規格阿= =,我用WP7規格上沒差,可安卓高通處理器跑分都輸,我是說會買的還是會買,好不好一回事
TED7910 wrote:
我幫大大補充一點我2...(恕刪)



就是沒看到我,我拿的都不是你講得這些廠牌的

其實說句公道話!!HTC的每支手機都是針對在不同社會階層的人而設計!
像版大說的XL,誰會買?
我想可能是想拿大螢幕手機,但是堅持只拿國貨HTC的人!
不然就是看上XL的設計,我自己也是拿過感動機的人...
我也很愛國..........但是後來因為真的螢幕出過兩次問題
所以就直接賣掉了.....讓HTC給我的印象大打折扣.....
心想:這是我最愛的HTC? 改成給三星一次機會....
沒想到我從HTC一換到三星來,NOTE的硬體效能真的讓我很"感動"
那一瞬間從很吃記憶體的SENCE系統到TouchWiz 4.0的落差真的難以形容....(順到翻掉)
-----------------------------------------------------------------------------------------
綜觀以上 買什麼手機都好 htc or samsung or等等諸如此類都不是笨蛋!!!
因為笨蛋不會拿智慧型手機!!!!!!!!!!!!
自己對味就好....但是我真的不建議朋友去買XL!!!


原因是:未來升級到4.0時....你就有的受了!!!單核跟雙核跑ANDROID 4.0
你想哪個會比較順 比較不會頓? 比較不會當?


了解自己的個性與能力,才不會對不適合自己的工作怦然心動,也不會受名利的迷惑。
樓主。。。HTC不是給人穩定感,而是它在地品牌加上廣告打得兇及HTC宣傳車,再加上台灣人有一定比例的反韓,但這都只侷限於台灣,01版上討論HTC的大樓不下百篇吧,跳脫出品牌情結做個單純點的消費者就知道原因了。。不是命名的問題而是殘缺的機海戰術

話說回來如果大家覺得HTC根本不是對手,今天它就不會招致一堆批判,看看比較冷門的牌子會有這多爭執嗎?
當它還是大家討論的重心時就要想辦法轉變,怎麼改變不是我們的工作,只是這邊的討論確實可以做為消費者意向參考。。免費且即時,否則哪天沒人批判它時不是太完美就是爛到大家都放棄了,護航一點幫助都沒有,唯一爭的就是花那多錢買的手機被人說殘缺那口氣不吐不快罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!