Beats被賠錢賣掉了

Mr.Pink

455分

71樓

Mr.Pink

個人積分：455分

文章編號：37329084

wgn307 wrote:
這個東西被炒作到看不...(恕刪)

其實買手機送耳機本來就是一個很無腦的作法!

把品牌搞爛真的很容易

看起來很好騙

35分

72樓

看起來很好騙

個人積分：35分

文章編號：37329144

michlin wrote:
又一個覺得軟體不用錢...(恕刪)

買音效“晶片”公司不是更好
買硬體送軟體
買個軟體配高通晶片這麼悲劇
買了一年知道也不改
這正常嗎?

Nolan34

13分

73樓

Nolan34

個人積分：13分

文章編號：37329156

DON2010 wrote:
好的音質這麼好仿?外...(恕刪)

本串第二個笑點,Beats哪來的"好音質"讓人家仿

blue0322

5分

74樓

blue0322

個人積分：5分

文章編號：37330176

beats的音質不是眾所皆知的垃圾嗎..
怎麼到了PDA板就變的跟神一樣..

jinshun000

712分

75樓

jinshun000

個人積分：712分

文章編號：37331468

會認為BEATS的音質好的人都是哪些人你們知道嗎?

幾乎都是那些買399高仿BEATS的人喔

a3619453

374分

76樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：37333386

DON2010 wrote:
好的音質這麼好仿?外...(恕刪)

beats有音質?它不是做耳飾的嗎?
原來beats耳飾會發出聲音喔，真是潮到爆炸
您真是一語點醒夢中人
我要趕快去買一副跟我朋友炫耀

inicio

5分

77樓

inicio

個人積分：5分

文章編號：37333444

blue0322 wrote:
beats的音質...(恕刪)

你戴的方式不對!!
要戴在脖子上，不是耳朵上，try it!!

臨場感

163分

78樓

臨場感

個人積分：163分

文章編號：37334980

哈哈哈，我真的會有種進到笑話去的感覺耶
其實不能那樣講啦！
我也是沒帶過
又聽人家說那很棒，網路上查又一堆仿的
自然會覺得不錯
我上面幾樓的很有才喔！

brentlu89

0分

79樓

brentlu89

個人積分：0分

文章編號：37335101

萬年話題: XXX沒有獨立音效晶片所以音效很差...

老實講可以先定義一下啥是"獨立音效晶片"好嗎? 只要有DAC/ADC就可以了嗎? 還是要包DSP進去才算? 要用HW codec才行? 用SW解比較低級嗎? 或是講解一下用QCT的DSP會比Wolfson的DSP爛在哪? 只要有"音效晶片"就可以了嗎? 其他的電路都不用管了?

雖然我只是兼職的audio engineer, 但是三不五時就看到這種似是而非的胡言亂語還是會受不了....

C.H.Wong

5分

80樓

C.H.Wong

個人積分：5分

文章編號：37335678

看起來很好騙 wrote:
還是很多人不...(恕刪)

大大你可以用One X vs Nexus 7 平版作比較
雖然同是Tegra 3，但音質仍然有差
因為Beats Audio是軟硬件，不是只是一個app而已

Beats被賠錢賣掉了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Beats被賠錢賣掉了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！