ESQ wrote:雖然可能生產率不會太...(恕刪) 是不是一定要在台灣製造? 蘋果也不在美國製造, 找政府談在台灣的境外製造, 政府能配合嗎?我倒想看:HTC設計+聯發科處理器+TSMC wafer+SIS touch IC+ 有達 面板+ 鴻海 在台境外組裝.Why not? 韓國能 台灣政府不能.
我猜, htc當初會留在台灣MIT, 是因為在台灣生產的品管控制的比較好, 卓火土時代的功勞.其次才是考慮台灣的工作機會可以增加.跟王董是否偏綠才MIT無關.(很多偏綠的因為htc MIT所以買, 也因王董的站藍台很傷心, 可以體會)但中國的市場越來越大, 所以在當地設廠可以節省運輸成本, 其次才是考慮中國的工作機會增加對中國與當地業務發展有利.htc感覺只是via集團的1個會賺錢的公司, 還稱不上企業? 期待via與htc都能真的像企業化般的經營,對台灣社會有更多的貢獻.(比起其他家, htc已經算很棒的, 最少上中下游員工數十萬人)
我也說啦大家都說MIT生產的成本比較高那為什麼不全部都MIC就好了呢?幹嗎還要有MIT的hTC???同一支手機MIT的跟MIC的MIT的比較貴如果以上屬實幹嗎還要再MIT生產?hTC嫌錢太多?剛看到一個新聞防潑水機能有缺陷,Sony 暫停生產 Xperia Tablet S中國工廠製程有瑕疵根據路透社的報導,由於中國的生產工廠的製造缺陷,所以部分機種的螢幕和機殼之間可能會有縫隙,因此會造成防潑水機能失效。不是說MIT就不會有這種問題 MIUSA都會有了只是 這麼巧 看到而已~
sunshinesunshine wrote:美國生產的豐田汽車無...(恕刪) 單純我個人心理因素就像相機我玩的不精但是 品牌差不多 價格相仿的情況下 我一定挑MIJ(canon, nikon, fujifilm)hTC, sony, apple, motorola外型差不多 價格差不多 軟體硬體差不多的情況下我會以挑MIT的為主當然我知道 MIT MIJ 不一定就會完全沒有問題手邊也是不少MIC的東西阿 那是因為 真的沒有其他產地可以挑 沒得挑 所以只好買MIC哩
MIT真得好像沒比較好個人覺得除了個人心態對日本和德國製造品質比較有保障外其他國家製造好像真的沒比較好?個人經驗第一台比電有買過技嘉筆電 上面還寫著MIT結果過保後半年螢目就壞了 再過半年光碟機也壞了再過不久有天接上電源供應器就傳出燒焦味 整台GG老實說我之前想說上面有MIT品質會比較好 但是這件事後我就不這麼認為Htc想要全面MIC還是有點困難因為之前打好基礎要慢慢牽過去而且產業也有上下游關係 不是這麼簡單吧?我猜至於全面MIT 老實說工資太高不划算 而且上下游也沒這麼好找ps.外勞跟本勞沒有新資沒有拖鉤喔 所以最低基本工資應該是一樣的
算了垃都國際化了那這樣說來都要搶調本土的話我們不用活了現在用的吃的哪個不是多國製造更多是大陸製造手機管他哪裡製造阿用的爽就好 自己爽就好這也可以應用到所有買的東西上你會買一件衣服強調是哪裡製造嗎未免太無聊了吧