[徹底研究]5吋FHD的逆襲,論IGZO面板的優勢與挑戰


女生教我的事 wrote:
想請問樓主對於IPS...(恕刪)


IPS是一種廣視角技術
要搭配a-Si, LTPS, CGS, IGZO都可以的!

extremboy wrote:

4.省電性能

好了,這邊開始介紹IGZO的省電技術,IGZO之所以省電,是因為TFT元件在Off時的漏電流很小,請看下圖:

我們可以看到TFT在off時,IGZO的電流消耗比起非晶矽小了100倍,比起AMOLED使用的LTPS更小了1000倍!再來,我們看一下利用IGZO TFT Off高性能,再配合液晶驅動方式的改變,省電性能會是如何? 請看下圖:

液晶在一般靜止畫面下,會維持相同的傾角,但如同彈簧一般,久了可能就會鬆掉了,故利用人眼視覺暫存的現象,我們驅動液晶會在1/60 sec之內做反轉來活化液晶,故TFT是持續在On Off的狀態中的,而利用IGZO Off性能高,耗電較少,可使用新的「休止驅動」方式,此方法sharp解釋耗電量可以降低至原來的1/5~1/10左右。

再來請看下圖實際展示的耗電量,我們可以看出省電量有多驚人了。由上所述,我們了解到不是光追求高電子遷移率即可,當TFT off時的漏電流量是對整個面板耗不耗電的關鍵。(當然,省電的設計不是光只有針對TFT的off特性,還有驅動電路及其它的設計都有相關)對了,順便問一下,是否有人有CGS材料的Id-Vg Curve和IGZO的比較圖?在此徵求一下.....

...(恕刪)



如果真的要比省不省電,或許還需要把那張 panel 的穿透率拉出來比,單純的 panel 省電不夠,也要有足夠的穿透率,要不然後面的背光花的電應該會更可觀吧。

乙女座のシャカ wrote:
據說蝴蝶的解析度不是...(恕刪)


蝴蝶機加上虛擬按鍵是1080P的
如果能不做虛擬按鍵的話就能真正的FHD了
1080p不是要32吋以上電視才看得出來嗎?

手機螢幕太小真的無感

但如果這新製程的面板反而不會耗電那這樣是很棒的

yihwen wrote:
如果真的要比省不省電...(恕刪)

跟據我夢到的
如果做到 320ppi 左右
IGZO 跟 a-Si 的開口率都只有 4X% 左右
其實都很低...
back-light 都很耗電 XD
HTC之前被砲夠了,王董應該體認道違背網民認同的後果。
好的!HTC我支持你把三爽壓下去,這個規格已經宣告手機FHD時代來臨了。
很專業的文章
雖然蠻多專業知識看不懂
但在現在一片盲目吹捧.缺乏強力論點的亂砲文中
這文是一道清流阿......
真希望能多一點這樣的文章...
好好讓大眾能更明瞭這些
怪自己未拜讀版大文章
買了s3 感覺螢幕很差

現在又要面對s3 螢幕壽命問題

購機朋友,買機不要衝動
不要迷信01使用經驗
很多是工讀生的文章,謹慎辦明

花錢是你 慎選手機

謝謝版大專業文章
個人覺得這篇文章非常中肯.給他5個星.消費者分派不過是中了廠商的廣告策略.但給自己人多點掌聲.是必要的.大家一起鞭策HTC前進.
willk wrote:
鴻海沒有辦法結合夏普...(恕刪)

也有不少品牌廠是沒有自己製造的吧?

這幾天60吋液晶電視壓到3萬台幣的新聞
就是鴻海+sharp+vizio的結果
vizio也算是半個台灣品牌 都採用台廠的產品

dreamcloud wrote:
跟據我夢到的如果做到...(恕刪)

那在440ppi的情況下呢?

01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!