misasasteed wrote:這點我也甚為認同,每每看到某些HTC極端擁護者的回覆或文章,總會莫名而不理性的也連帶地討厭HTC起來,(恕刪) 關於這點我可以告訴你為什麼.其實仔細觀察一下就可以發現幾乎都是別樓的刻意來攻擊.甚至發不實的損壞報告後來又被抓包.此版的版友不得不應戰.其他樓為何平靜.因為並沒有人去刻意的亂.背後顯示出的意義可以深思一下
dgg wrote:你也是僅僅從少數媒體...(恕刪) 我不清楚你的偏頗首先所謂的偏頗為 當兩物或者兩物以上進行比較時在言論與語言偏向某一方如果你真的還是不懂偏頗此意義可以建議你 辭海 或者是網路字典查詢一下再者我只是希望大家 能靜心評論 拿到東西對於 真正教條過後的手機來做評論針對少數媒體這一點我只有看評論 並無做批判 只是覺得某些功能很酷你說我只依靠這些?我還無法理解你的意思或許你沒有看完文章而且少數媒體?幾乎國外報導的 都有仔細閱讀一下但是我看的較多為這次功能 這次行銷那在請問這位很厲害的大大我為這支手機下了什麼評論?我下了什麼結論?只希望大家能拿出實體機器來做討論而不要只是一昧地 "400萬"不是隨便回復就會有人要隨之起舞請看完文章
Victor-Wang wrote:如果我自己或朋友的的手機...「買了幾天不小從10CM掉下來整片螢幕碎玻璃」!!那還不躲這個品牌躲得遠遠的???除非我腦子進水了! 沒錯!!!所以我朋友的S3摔破螢幕後,他的家人連兩隻換機,都選購它牌。