banbanzon wrote:沒事去戰nokia,...(恕刪) 文內不是說iphone嗎?什麼時候變nokia了..而且我想樓主說的只是說東西你連用都沒用過怎能端看那些東西就大放厥詞好壞?被海K..?我想某些回復是有特定身分的。
y78912321 wrote:文內不是說iphone嗎?什麼時候變nokia了..而且我想樓主說的只是說東西你連用都沒用過怎能端看那些東西就大放厥詞好壞?被海K..?我想某些回復是有特定身分的。 這不是挑釁不然是啥?還指名808咧,808那種怪獸在光線明亮下可不是吃素的,連小dc都畏懼三分,敢公開嗆808,當然要有被檢驗批判的準備
hsu4886 wrote:回覆不針對任何人,只...(恕刪) 看到很多對相機有較正確概念的同好都在此刻站出來表達htc選擇的路值得期待個人覺得還滿欣慰的..不管htc是不是膨風了不管400萬像素到底會不會贏其他家那種大小的感光元件那種大小、技術力的鏡頭憑什麼配到1300萬像素...04的相機Canon G6 700萬像素拍照有輸現在哪隻1300萬、800像素的手機嗎?鏡頭 感光元件大小、密度 軟體 才是真功夫不是畫素大就厲害就連09年的500D+18-55 都還是完勝任何一支手機吧..
banbanzon wrote:這不是挑釁不然是啥?還指名808咧,808那種怪獸在光線明亮下可不是吃素的,連小dc都畏懼三分,敢公開嗆808,當然要有被檢驗批判的準備 808在光線充足下,只是小輸SONY的RX100(DC相機),這圖是真的嗎?請問來源呢?如果是真,HTC 真的不是吃素,是應該吃C