備份還要拔 SD 卡是落伍的方式,請愛用 USB

我只想知道~~現在台灣3G網路這麼慢~每個地方速度又不一樣

如果用雲端功能~~~我要傳到哪時才可以傳完阿??




遲來的青鳥 wrote:
更不用提買 hTC 或 Asus 手機會送的雲端備份空間了
即時備份讓你想要丟資料都沒機會(會有人用智慧手機沒 3G 嗎)
偏偏就是有人堅持要用落伍的方式作業,不懂...(恕刪)


對號入座一下
我就是那個拿智慧型手機卻沒有辦3G網路的人

為啥不辦?? 因為我用不到3G網路, 辦了也是浪費錢
我不需要無時無刻上網
沒事讓人知道我在哪, 沒事就打卡我不是很喜歡


話說備份方式, 這真的就是個人喜好了
即便我有用雲端備份, 但我還是習慣有個sd卡可用
異地備份, 多重備份是我的習慣阿
況且, 不是每種檔案, 照片都適合上傳到網路備份, 雲端很安全嗎??我不相信
攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語




支持的品牌出的手機不能換電池,所以01上最新的言論是:不能換電池是未來的趨勢,因為環保
支持的品牌出的手機不能插卡,所以01上最新的言論是: 插卡是落伍的方式

真服了這些迷哥迷姐..

tounfa wrote:
有需要SD就買可插卡...(恕刪)

大家好像真的不懂何謂雲端自動同步,
以我iPhone 5為例,我只要拍照Dropbox與Google+就會自動幫我備份至雲端,
然後如果家裡的電腦與NAS同時也取得一樣的備份,也就是說我按下快門的瞬間,就產生了四個備份。
這樣哪裡不好?我真得不懂...
如果沒有吃到飽在Dropbox與Google+應用程式內都有選項,可以讓手機只有在wifi狀態下可備份。

遲來的青鳥 wrote:
這看運氣,您不妨想想...(恕刪)

請問記憶卡燒掉的機率比較高,還是手機螢幕爆掉泡到水的機率比較高,落伍為什麼能插記憶卡的手機還是一直出,有需求就有市場,落不落伍不是你嘴一嘴就說的算
遲來的青鳥 wrote:
插 SD 卡備份相片影音已經是落伍的方式了
Apple 早就行之有年
想備份請插上 USB 線,一邊充電一邊進行資料備份
更不用提買 hTC 或 Asus 手機會送的雲端備份空間了
即時備份讓你想要丟資料都沒機會(會有人用智慧手機沒 3G 嗎)
偏偏就是有人堅持要用落伍的方式作業,不懂

我買 Desire 兩年半了,拆 SD 卡唯一的機會就是「刷機」
有人想天天刷... 我也沒話說了...(恕刪)

會使用雲端備份的人,我想10%甚至5%都不到,不用拿01這種環境來比較
而台灣的網路環境,雲端備份... 我想還有非常長遠的路要走
假如網路上傳速度1M,回家要上傳當天拍攝的1G檔要傳多久呢?!如果家中只有3G上網呢?! 不是人人都有20M上傳
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

TypeZero.PTT wrote:
大家好像真的不懂何謂...(恕刪)

這並非全體適用吧
SD卡 跟 雲端 又不是水火不容
你說的只是用雲端拍照 即時備份 這一項而已
今天若是錄影來個2g 4g 你用3G怎麼個"即時"備份?
若是像剛樓上喜歡在手機裝個20G mp3換來換去的
SD卡還是個不錯的解決方案吧

samuel1987 wrote:
請問記憶卡燒掉的機率...(恕刪)

相信蘋果吧!當初JOBS宣布iPhone沒有Flash,你看看Flash自己在去年也說不玩行動裝置了。
Apple是間可以看到未來的公司。
你拍照如過只放記憶卡真的很危險,你不知道記憶卡什麼時候跟你說需要格式化,
但如果你選擇雲端備份,你按下快門的瞬間就有三~五個備份!
tounfa wrote:
這並非全體適用吧SD...(恕刪)

老實說20~30G的mp3我是沒有啦,我大概用了9G多,
裝置有iPad、iPhone,我只要一回家後iPhone、iPad就會自動連上家中的NAS將最新的音樂同步進手機,
我完全不用執行複製貼上的動作。

若是錄影,老實說我真的為你的microSD擔心,
一般使用者很少會去買class 6以上的記憶卡,為了降低成本class 6,
通常class 6以下記憶卡都會採用較差的TLC顆粒。
一般來說手機內的記憶體都使用MLC顆粒(三星則是用較差的e•MMC顆粒)


以下是寫入次數比較,你可以看到MLC>TLC

MLC- Multi Layer Cell
Lower endurance limit than SLC
10,000 program/erase cycles per cell
Lower cost
A good fit for consumer products. Not suggested for applications which require frequent update of data.
TLC- Three Layer Cell
Higher density
Lower endurance limit than MLC and SLC
TLC has slower read and write speeds than conventional MLC
5,000 program/erase cycles per cell
Best price point
A good fit for low-end basic products. Not suggested for critical or important applications at this time which require frequent updating of data.
沒有不好,畢竟不是每個人都想跟你一樣把自己的照片PO到各地讓大家看

Dropbox也好Google+也罷,

Dropbox或Google如果資料遺失也不會對你有任何負責,而且也找不回來

TypeZero.PTT wrote:
然後如果家裡的電腦與NAS同時也取得一樣的備份,也就是說我按下快門的瞬間,就產生了四個備份。
這樣哪裡不好?我真得不懂...(恕刪)


你喜歡這樣把一份資料copy到多個地方那是你自己的處理方式,你高興就好。

有卡的便利就是我有時間時可以好好整理我的SD卡做一次review備份,不要的就刪掉。
不爽覺得空間不夠大就去買一張64G的sd卡加上一支128G的usb隨身碟,
我沒有網路都可以隨時備份取出檔案,何苦要遷就於手機系統限制。
一定要有網路才能做你說的動作?!

我幾乎不用在意網路有沒有通,丢上dropbox的檔案會不會突然不見,
按下照相時要同步收到的四個地方到底有沒有哪一個地方沒有收到。

台灣有你就有救了,你如此信任台灣的網路(記前上個月某機房ups火燒,全台網路大癱瘓嗎?)
不知道你那時的檔案有沒有四個地方都有

這件事沒有對與不對,沒有落不落伍,

你喜歡備份在四個地方且兩個地方在外部無法控制的空間上。

而我只將我要的東西歸檔在我想放的資料夾,

就這麼簡單而己。
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!