涼涼孟 wrote:
樓主的文章【看到一些...(恕刪)
謝謝你的講解
但是我已經不想講太多了
講多他們會以為我在辯
不解釋又會認為說中了...
個人積分：318分
文章編號：42776336
個人積分：2分
文章編號：42776514
個人積分：46分
文章編號：42777017
個人積分：318分
文章編號：42777287
個人積分：0分
文章編號：42777304
個人積分：5分
文章編號：42777383
無論三星或htc, 硬体的規格幾乎都已是屬一屬二的，有時不穩定並非這兩家的錯而是軟体的問題。
而老實說，除非三星真的比htc 好很多，要不然我不考慮三星，好吧，我就大方的承認：因為我不太可能去買一個視我們為敵國的人所生產的產品然後來打我們自已國家的GDP.
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/27/today-o10.htm
「三星滅台」秘密武器：匯率
今周刊對韓商「三星滅台」計畫做了詳細報導，說二○○八年間它幹掉台灣DRAM與面板，現在獵殺的對象，已指向台灣的行動通訊及晶圓代工。問題是，三星何德何能有此神功？是三星的「垂直整合模式」、「恐懼管理」或「危機經營」嗎？其實，關鍵就是「匯率」。
請不要單純、憨直地把最近北韓的飛彈試射、核試爆及先發制人發動核戰等挑釁言行，視為金正恩的無理性粗蠢。起碼，我們必須認清其最大的受益者是「三星」。韓元在二月二十日至三月二十五日約一個月期間，藉機大貶三％，同一期間，台幣僅貶○．八八％，等於台灣科技廠又要對三星讓利二．一二％。以台積電去年營收一七二億美元乘以二．一二％計算，年讓利將達新台幣一○九億元。若因此三星有足夠盈餘，比台積電多花此一○九億於研發及人才挖角（設若台、韓兩國人民之聰明才智及努力是相等的），則就差這一點，雙雄之生死戰中，三星又將立於不敗之地（以今年以來之升貶幅度而言，韓元貶四．三五％台幣貶二．五八％，相差仍達一．七七％）。
三星之崛起，在日本也掀起一股「三星學」熱潮，論點大多集中於它的行銷、垂直整合、恐懼管理、危機經營等，而忽略了關鍵的「日圓超升」因素。此一錯誤的認知與診斷，延誤了「對症下藥」的時機，也因此引發了爾必達、夏普之潰敗，及日本遺失的二十三年。到了安倍內閣才恍然大悟，祭出Abenomics（即引導日幣貶值的安倍經濟學），日本豐田、索尼才因而出現了生機，股價大漲。可見，問題就是在「匯率」。
筆者早在數年前就已指出，相對於韓元及人民幣，偏高的台幣匯率，是台灣科技產業的致命傷。單以面板四廠二○一一年前三季對韓國之「匯率讓利」就達一七五○億台幣，是我方面板廠商大出血的主因（請參閱二○一一年十一月九日拙文「誰糟蹋了兩兆雙星產業」）。三星就是靠此「讓利盈餘」，大方投入研發、行銷，不但終結了台灣，還能將南、北韓政府玩弄於股掌之間。
（作者曾任第一銀行總經理、董事長）
個人積分：51分
文章編號：42777569
個人積分：0分
文章編號：42777917
個人積分：0分
文章編號：42777927
個人積分：1分
文章編號：42778538
