跟樓主有相同的雜感,當初也是看到01上很多人說hTC送修直接換新機當初我的One X尚在保固內,但聽筒異常小聲就送去報修我有解鎖但沒有刷機,聽筒理當是硬體面的問題因為解鎖的關係,hTC堅持要我更換機板才肯幫我修聽筒板上也很多人PO過解鎖了但仍然不收費維修經驗,雖然我也不奢求啦,不過聽筒明明跟解鎖沒關係,他們就是不肯修,硬要我先付主機板的費用只能說運氣不佳,也不能苛求什麼
老實說這樣的客服真的算好嚕約兩年前我買過OK WAP手機兩隻 (在亞太)第一次,我買來的第一個月,啦巴壞嚕送修,免費 (不過也花了兩周)後來,在保固到期前一個月另一隻手機也壞嚕情況也一樣........於是我送修結果這回他說要收費喇叭800元我傻眼嚕,兩隻不同手機,因為喇叭設計的問題 (喇叭開口有洞,因為喇叭有磁性,因此吸入鐵屑,造成聲音破音)發生一樣的問題為何保固第一個月跟第11個月會不一樣??當下我提出意見也打了客服但他們說現在維修都是委外,由他們判斷問題理論上,他們只要拆機,把鐵屑清一清,就可以但這樣要收我八百.....真的太扯從此OKWAP跟亞太就列為我拒絕往來的商家兩隻手機發生一樣的問題店家給不一樣的服務這不會不常見至少我就發生過.........因此我覺得樓主算是有好結局的HTC對樓主的客服也算很不錯至少...........對我的亞太就是很差
克魯小丑 wrote:請您仔細看一下我不太...(恕刪) 大大,回覆你,基本上若要廠商嚴謹的做法,其實不見得有利消費者..舉例來說:就如同產線組裝生產的汽車要三個月時間但買方急得著要汽車,希望賣方能兩個月交貨,賣方為了讓買方有好的觀感,故回覆盡力做看看然後賣方一直到兩個月又三天才交出汽車 ,買方就控訴賣方不守約定 ,賣方也感到無辜從此賣方都只答應三個月才交車,這樣有利消費者嗎?廠商嚴謹的SOP做法不是不好,而是會失去了彈性,屆時你只會看到只要有人為損壞的原因,就會收費而不在有運氣好換新品的案件SOP第一條:先檢查手機外觀有無人為損壞,並可能造成手機故障原因 ,若有,向客戶反應,並要求修復費用若是列上這一條,相信很多人送修都會要被Charge了 ,而且對HTC來說有利無害,他幹麼不這麼做....至於不這麼做的理由是...... 你知道的啦~
HTC不意外啦你等八天還算好了,我以前送修OneX不但是八天回來,回來的時候還是壞的(黑色的機子因為照相問題送修,回來變成完全收不到訊號的白色機子),馬上再送修,結果還是一個禮拜才回來。 有一次wifi又壞掉,因為快要出國希望一個禮拜內修好,結果客服叫我送去神腦修.....wtf.http://i.imgur.com/F3mWO.jpg當時一堆工讀生打賭HTC絕不可能這樣說,結果我圖貼出來後,改口這一定是改圖(因為上海苔條....)所以這類回應你也不用想太多,HTC也是有顧鵬泰那種公司在網路上把所有不利HTC的事情做洗白的差別只在於沒像三星那樣會去攻擊別的廠商而已手機外觀最好保持完美,不然你送修的時候,不管你手機刮傷是多久以前,中間使用都沒問題,最後有機件故障都會列為人損....所以請安心上保護殼吧
所以HTC從今以後人損摔到.都要比照辦理換新機不收費?不然客戶都會那特例出來比較.收費就會不爽PO文...有的人車禍被撞當下也沒事..回到家不久突然掛掉了...就完全不是車禍照成的?跟肇事者完全沒關係就是了..
樓主的感覺我可以體會,自己誠實告知有小小摔到只是想說順便換外框卻被原廠凹成是因為摔到導致主機板損毀收訊不良,工程師卻又提不出證明是哪裡受損.是我我也會很不爽.....可惜這篇文在01 HTC義和團眼中可以用愛妻守則修改一下1. HTC絕不會有錯!2. 如果發現HTC有錯,一定是我看錯!3. 如果我沒看錯,一定是我的錯,才害HTC犯錯!4. 如果是HTC自己的錯,只要HTC不認錯,HTC就沒有錯!5. 如果HTC不認錯,我還堅持她有錯,那就是我的錯!6. 總之,HTC永遠沒有錯,這句話絕對不會錯!