什麼?賣越多賠越多?

為了打倒韓國兩大巨頭之一我以後要多買LG
喔,你說得對。
首先,這份報導的數據只是Localytics這家公司根據mobile與web的app所自己統計的手機使用量調查,這並不是銷售量的數據,只是表示現在手機的持有使用狀況

其次,多家大型的調查公司早就公布智慧手機銷售前十名中,有四家是大陸的手機(華為 聯想 中興 酷派)
而這份報導的數據卻沒有任何大陸手機品牌

事實上,HTC的確在去年下半年開始就沒有進入世界手機銷售十大品牌了
也就是說 LG在手機的銷售量早就超過HTC很久了

錯誤的數據引用
往往會造成資源的浪費
我是買LG G2,不代表以後不會買HTC

品牌考慮因素只是佔其中一小小部份,主要還是看產品CP值

韓國戰略一向先虧本搶下市場,搞死對手,然後全世界就任其予取予求。別說H丅C,Sony都擋不住了⋯⋯
我想

如果規格開的高

價格開的低

當然賣的好

不然你去做一支

規格開這樣:
4核 2.5GHz
5.5吋 IPS LCD
4G RAM
64G ROM
1500萬像素 相機
保固3年 直接換新

價格開這樣:
¥1000

一定大賣!!!







至於有沒賺錢

那不干我的事........
HTC
沒辦法,您的產品跟換電池絕源了

您過去設計產品的理念,遠比現在的產品實用,現在太追求娛樂享受,卻忘記了很多因上班工作者的需求,旗艦商務機使用者,遠遠高過旗艦娛樂的使用者。
手機只要進入低利時代,通路優勢會越來越明顯
三星、LG、SONY,在全球都有家電部門
可以利用家電品牌的附加價值,去推廣手機的行銷
或許這就是SONY為何要買回SE....

hTC真的要考慮走C/P值與製造地外移
高階手機依舊在台灣製造,但中低階真的可以轉移或委任代工

不敗的楊 wrote:
我想
如果規格開的高
價格開的低
當然賣的好
不然你去做一支
規格開這樣:
4核 2.5GHz
5.5吋 IPS LCD
4G RAM
64G ROM
1500萬像素 相機
保固3年 直接換新
價格開這樣:
¥1000
一定大賣!!!茶茶茶


不用那麼累自己做一支啦
只要排除掉品牌迷思
手機市場百家爭鳴
要用最少的錢買到符合自己需求的手機並不困難
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
我前一支手機是HTC EVO 3D,現在是拿LG G2。
G2的CP值太高了,HTC不要再做什麼產品區隔了,規格敢給還怕沒生意嗎?

Julius Caesar wrote:
規格敢給還怕沒生意嗎?...(恕刪)


HTC如果有政府撐腰
如果它家大業大是個大財閥
它規格敢開
也不用擔心上游零組件廠給的價錢
我想HTC也不會吝嗇給規格

但事實它沒有政府撐腰,島國人民還常吐它口水
資本額只有少少的不到3億美金
你叫它規格敢開一定又要它價格開低點
你以為HTC的股東家裡都是開銀行?

然後就講我以前拿什麼手機然後對比現在的手機
2011跟2013的手機規格價錢也能比 ?


現在的人講話似乎很喜歡不經大腦



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!