個人積分：2分
文章編號：50610960
個人積分：175分
文章編號：50612843
個人積分：26分
文章編號：50614000
jlc168 wrote:
我一直使用htc的手...(恕刪)
基本上, 手機主機板跟電池, 沒有不是採取分離式的, 理論上可換電池與不可換電池..
結構及供電體系上, 是一模一樣的, 所以照樣有"可換的原廠電池"存在...
問題在於廠商自身, 為了種種原因, 故意設計成不可由消費者自行置換的結構..
直接封蓋或用螺絲鎖住...
其實, 內建電池有這種問題, 也不會是罕見的事..
很簡單:
內建電池, 除非能少用手機. 否則必然處於常常充放電..
甚至根本就邊用邊充電的超惡劣使用狀況...
不但傷害電池, 也傷害到機板... 因為電池過熱機會..
比一般舊式輪替使用電池還更高...
當然, 這種熱度不至於直接讓手機急速損壞, 但卻增加使用壽命的磨損...
而且像這例子, 也很難向原廠爭取電池/機板設計不良的責任..
不過若我沒記錯, HTC也不是每款手機都是不可置換電池設計....
實在搞不懂非得這麼幹為什麼? 好處並不會增加多少, 壞處倒變得挺多的...
個人積分：431分
文章編號：50614984
但我一定要可換電池
並不是為了沒電換電池馬上有電
而是..
電池壞了我不用送修！！ 我只需買顆新電池又可生龍活虎了
這樣你懂了嗎？超級業務員
+1
從沒用過不能換電池的手機
別忘了 電池續電力差的時候
你只能送修 而價格是任人開
在3C市場就算電池是便宜的 但工錢貴
你只能選擇接受 或放棄
而且都發生在約二年之後
手機還有停產 電池缺料的問題
還有打開之後維修人員告知的主機板受潮風險
明明你只是想要換顆電池而已
他告訴你手機受潮了 主機板也要換才行
不能單換電池你要怎麼辦
你也是選擇只能接受 或放棄
內建的有些人還要想著怎麼維護電池才能用久一點
我才不管那麼多30% 50% 90%照充
想充就充 反正原廠換一顆才幾百而已
而且換電池又必需是用送修的方式在送的~
放在那3-7天很放心嗎?
明明這些都可以自己來的吧~
更不用說你還要抽空跑一趟維修站
我只要在家點點網頁然後等收貨就搞定了~
我也是一顆用到底 加尿袋呀~
等原廠電池降價的時候再敗一顆備用~
只能說商人真的愈來愈厲害了
可以把大家洗腦到不能換電池的手機變成優點了~
都已經被原廠綁的死死的還能叫優點
君不見皇族K1可換電池的有多薄了~
可見薄度已經不是問題了~
至於二年就想要換手機的 只能請您上一頁了~
手機沒壞拿來當備用機都很棒的~
幹嘛那麼不環保呢?
個人積分：889分
文章編號：50615326
個人積分：28分
文章編號：50646206
個人積分：33分
文章編號：50647338
1.馬上裝上備用電池
2.用行動電源
3.帶傳輸線找插頭充電
可換電池手機除了2 3點可採用外又多了第1點的便利，我個人覺得用可換電池的手機照顧到
所有層面的使用者
重點是~~~
行動電源雖然是目前主流，但我不用怕用了一年半載或是哪一天電池忽然GG了，起碼我不用等維修
往返時間，自己拆下來換另一顆根本不用幾秒!!超有效率!!
省下了貨運往返時間+維修進廠時間；還有避免3C產品寄來寄去途中發生(撞)況或是工程人員維修時
不小心損傷手機本體(這消費者最難舉證了!!)這又衍生另一個問題了!!
運氣差的還要面對鬼打牆客服....
所以我個人認為以方便性來說可以換電池的手機在需要維修電池時就顯現出他的重要性!!
個人積分：292分
文章編號：50647428
鬼島阿春 wrote:
第一點 其實手機的零組件 全部都是不環保材質 包含電池 所以買一堆電池 最後換手機 這些電池用不到的結果就是電池回收 這跟手機壞掉回收 一樣不環保 所以到底可換電池哪裡比較環保環保 我還真非常不解 手機電池壽命出問題 拿去給原廠換一顆就可以解決的問題 還可以牽扯到環保 嘖嘖……
第二點 可換電池 不買原廠電池 選擇副廠 如果爆炸了 原廠是不理賠的 選擇原廠電池 一顆價格跟不可換電池送原廠換有什麼差別?
第三點 其實可不可換電池的議題已經炒很久了 麻煩不要再po這類議題了好嗎? 雙方都有自己的立場 都有自己的使用習慣 你一直試圖想要改變他人幹嘛啦!...(恕刪)
一個尿袋比一個電池更不環保,
而且尿袋裡面的鋰電池來源不明, 比副廠電池更危險.
也不可能用4年以上.
個人積分：21分
文章編號：50648024
