HTC RE 裂痕 消費集體申訴 集中區

NT.1990 NT.1990 NT.1990
一定是人為損害,所以要說三次NT.1990!


不用懷疑
昨天晚上客服有一一會電通知HTC的正式檢測中心回應,底部龜裂一律判定
人為損壞

有網友問HTC值班經理,值班經理說HTC已經決議一律這樣處理!
為了HTC去搶購白色的RE是凱子就對了!



haopin wrote:
NT.1990 NT...(恕刪)



HTC 只是在挑戰消費者的忍耐極限而已

如果它的商譽只值 NT . 1990

你能奈他何

所以我們一定要團結

沒錯,做生意要講良心,如果我用了八個月十個月才裂開,那我就認了,畢竟時間拉很長,什麼狀況都有可能發生,可是我才用三天就自然裂開,而且是門市工作人員幫忙拆的機,從頭到尾沒有鎖過尾蓋,三天內只帶出門一次,因為還沒貼鏡頭保護貼,所以根本是捧在手心上使用,我想,如果我帶顆雞蛋出門,照我的使用方式,雞蛋三個禮拜也不會裂,可是re卻快跑出小雞來了~
早上快遞把我的re收走了,接下來就看看事情怎麼發展~~
今天已致電去htc得到的答案還是一樣人損需自費維修!
之後就消保會線上申訴了.....



今天不要問我 wrote:
其實re這東西是很不...(恕刪)
回網友:"bo2pig"
雖然不想這樣說...準備1990維修吧!
送修底座裂痕HTC統一口徑!

人為損壞維修費1990!無法附估價單!

從很多網友提供的照片可以判斷,
HTC字樣附近的一定有瑕疵,
幾乎8成的照片都是從那裏裂開的
就是這麼巧,我們裂開的人都是故意破壞哪裡!?
HTC檢測人員真是開天眼了!
就憑這樣斷定人為損壞!
消保會線上申訴不難,大家準備好照片跟相關單據的照片填一填就好了,
為了生活我可以忍,但污辱消費者就是不行!

行政院消費者保護會線上申訴系統↓↓

https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
持續關注後續...

如果沒有處理好,我應該也不會買了

各位先買的前輩辛苦了
最新消息

跟據透露

有人因為裂痕送修

被判定人損要收費維修而拒絕修護

這兩天要去取回re時

客服說不修的話也不要先取回

因為他們內部還在作最後的討論

下禮拜會有回應


---------------------------


可能原廠這幾天也發現了事情的嚴重性

怎麼回應處理還不知道

目前靜觀其變

當然我們該繼續爭取的動作不能停

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!