看完問與答發表會後覺得超羨慕美國人

Hideo Nomo wrote: 好市多在台灣的退換貨率已經是有名的...(恕刪)


退換貨機率難道好市多內部沒有數字?
吃一半拿去退的難道在台灣沒有發生?
直接的反應就是退換貨的機制來到台灣就不同,台灣人怎麼悶不吭聲?而不同的原因又為何?
sunfire1124 wrote:
如同健保被玩爛了一...(恕刪)


認識的一些老人家,沒事就會找醫生聊天拿個藥,互相在比誰拿的藥比較多
健保就是這樣被玩的
吵什麼吵,參在一起做撒尿牛丸啊...

一句話,市場利潤決定一切。

wuhorng499 wrote:
退換貨機率難道好市...(恕刪)


台灣好市多的退換貨率硬是比美國低很多,
所以好市多的總經理才會對媒體說希望提高台灣的退貨率:「目前的退貨率約2,希望能提高到5」
好市多在台灣這麼多年,退貨率到5了沒?沒有,還差的遠。
台灣的規則「您在好市多所購買的商品均享有「100% 零風險滿意保證」,若商品有任何瑕疵或您不滿意,好市多將全額退款。」
美國的規則「We guarantee your satisfaction on every product we sell with a full refund. 」
基本上沒有不同。好市多敢這樣玩,對於企業體而言早就精算過,他敢玩這招,敢收會費,員工薪水又比別加高一截,單店營業額又比別家好。還是賺飽飽,台灣的店一家家開。
別只說台灣人貪小便宜,美國人貪起來更誇張,什麼都可以退。美國好市多會對於奧客有一套處理制度,台灣的處理也是按照這個SOP
他們都不怕了,付會費的消費者怕什麼?

HTC自詡為台灣廠商,敢這樣對台灣和美國消費者用差別待遇,就不要怕台灣消費者批。
現在最莫名其妙的是,消費者還要幫忙廠商護航?不知道是什麼怪現象?

Hideo Nomo wrote:
HTC自詡為台灣廠商,敢這樣對台灣和美國消費者用差別待遇,就不要怕台灣消費者批。


應該是透過保險方式弄出來的一種促銷的手法
只是費用是由廠商出, 而不是消費者
APIK wrote: 我不強求有此服務?我要幫你什麼?所以...(恕刪)


其他不說,就單推那句「族群意識」!
其實不用羨慕 買過兩隻HTC
還是改買iphone了
壽命長也不會出現這些事
消費者的選擇
是有能力影響他們的商業政策的
服務取向不同罷了
台灣免費到府收送
有多少人是今天送隔天收到?
美國要兩三天拿到手機是要加錢的...
蘋果在大陸有售AC+
而且可以更便宜的買港版AC+
可惜買的人還是寥寥

wuhorng499 wrote:
看看好市多的退貨機制在台灣變調的原因,也就不會覺得有什麼好奇怪了...(恕刪)

不能同意你更多
台灣郎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!