HTC將於月底發表雙旗艦 Butterfly 3與改款版One M9+

david061819

17分

71樓

david061819

個人積分：17分

文章編號：57371542

聖神山 wrote:
m9http://www...(恕刪)

打臉的好呀！當他說正面雙喇叭其他廠沒有，代表活在自己世界裡...

粉絲護航無極限呢！

MOTO迷

228分

72樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：57371650

我來幫被打臉的平反一下，其實很多東西htc是比其他廠先做出來。
然而，並沒有什麼卵用。有用的馬上被抄過去，如金屬背蓋天線設計。沒用的根本沒人鳥你，如雙喇叭..
所以這種公司就是要找不停創新，想學大廠吃老本設計，不可能

robertkan

2795分

73樓

robertkan

個人積分：2795分

文章編號：57372308

胖鬆鼠 wrote:
不然請您解釋解釋為...(恕刪)

為何hTC可以做到三下巴,別廠做不到?
為何hTC可以做到內部大黑框,別廠做不到?
為何hTC旗鑑機可以做到沒有OIS,別廠做不到?
為何hTC可以做到超低屏佔比,別廠做不到?
為何hTC品質好到可以賣到蘋果價位,別廠做不到?
為何hTC可以做到小容量電池,別廠做不到?
為何hTC部份旗鑑機可以做到不需要QC2.0快充,別廠做不到?

mytelson

0分

74樓

mytelson

個人積分：0分

文章編號：57372983

爭什麼爭, htc 做的手機不喜歡不買就好啦，花一堆時間來砲自己覺得沒救的公司幹麼咧？做越爛倒越快不是更好？

三下巴也不過2014開始的，講的好像做了十年，最近新機設計也看到去下巴的改變了，不是嗎？

也看到htc 願意在未來新機裝上 ois了，不是嗎？

轟內部黑框，學htc黑框學很大的華為，也用虛擬按鍵的華為，市佔率還是世界前五，有差嗎？

有前置雙喇叭就是看影片聽音樂會比較立體比較爽，自然屏佔會高，不喜歡就買別牌，搞單喇叭搞得大家都一樣me too 就會有競爭力？哪一份市調主要是因為雙喇叭而不買htc的？

qc 2.0是高通的技術，最後一段在扯啥還真的看不懂。

James

788分

75樓

James

個人積分：788分

文章編號：57373230

當初也是說蝴蝶2、M8是雙旗艦手機，
結果勒：

比M7還不如、比M7還不如、比M7還不如...

會甚麼蝴蝶2的更新永遠要排在M7這一隻手機後面。

James

minka415

19分

76樓

minka415

個人積分：19分

文章編號：57373416

一個ONE系列到底是要出幾百款
每個差別一點點點點...每隻都是超強旗艦款！

但卻沒有一隻能像愛鳳6 愛鳳6+ S6 或是S6EDGE+ NOTE系列
讓人一看就知道這是裝備完整功能規格都集中到位
只差要大隻要小隻任你選的旗艦機！

不會像M9 M9+ E9 E9+ 媽的你是要消費者怎樣選?
要大螢幕就規格就爛要規格強就小螢幕
..現在又要來新M9+??光是手機品名就難已深入人心
搞的消費者旗艦機要買那一隻都不知會賣的好才有鬼！

不會去思考為何賣不好只會砍員工的爛公司怪不得上星期去大江 HTC門市裡面就兩個客人在看...
隔壁的三星人多到爆！搞到HTC門市人員還要到門口拉客人?

我經過時還故意喊很大聲要倒了啦！爛！