這次HTC相機還不錯,用料扎實,不過照出來的相片我覺得還有進步空間,很多照片有點模糊,測光也偏暗了些。但應該有機會改善。畢竟用的感光元件也已經是一時之選了!

Oscar Shih wrote:
之前DxOmark...(恕刪)


其實這家是索尼感光元件的粉絲

htc m10分數高就是他用的感光元件是比較高級的


至於調教,本人覺得一塌糊塗

我隨便找張歐大的照片,拿個後製軟體按個自動修正

修正後的照片比原圖好很多

這代表調校有問題

自動強化正常都是加對比,加色深,加亮度

應該是調過跟原來的各有千秋才算是把硬體的潛力發掘完


說到重點了 相機的調教才是重點
消費者要的就是拍起來漂亮 馬上可以用的
不需要後製的照片 隔壁樓的S7 edge 號稱是手機界的單眼@@
行銷的很好啊 那HTC10欸?不知怎麼了 我看隔壁樓寫的文章就很想買三星的手機
HTC 10的行銷能力顯然很弱 沒吸引人的點 我都看到表面的介紹文
HTC相機不是很好嗎 ?似乎也沒看到介紹更深入的文章

相機M10 88比S7 88 平手
喇叭M10雙喇叭 勝
跑分M10 勝
質感M10 勝

光這幾點就是要買M10了

M10更沒有螢幕會退色反光烙印問題
JJ Ch wrote:
HTC 10的行銷能力顯然很弱 沒吸引人的點 我都看到表面的介紹文
HTC相機不是很好嗎 ?似乎也沒看到介紹更深入的文章


這位仁兄呀,又還沒出貨,當然沒有一般人的更深入的文章呀。hTC又不是隔壁手機中的單眼,還沒有上市就有專人發比較文。你忘了鵬泰嗎?手機中的單眼還曾經被公平會罰款哩。

JJ Ch wrote:
說到重點了 相機的...(恕刪)

一款根本還沒出貨的手機哪來的深入文章
MONS777 wrote:
其實這家是索尼感光元件的粉絲


這位哥哥,這家算是地球上很多人公認的可信度高的相機評測網站了。S7E下有寫銳利度不足但是hTC10卻沒有,看到一些連寫評測都沒資格的網友再批評hTC10模糊,真不知道有問題的是哪邊。
MONS777 wrote:
至於調教,本人覺得一塌糊塗

我隨便找張歐大的照片,拿個後製軟體按個自動修正

修正後的照片比原圖好很多

這代表調校有問題


原來鏡頭調校的好壞,用修圖軟體就可以知道了,長知識了

我是覺得HTC10直出照片還有進步空間,多看幾個網站的實拍,就可以發現,真的是有點不夠清晰,有點矇矇的,好像罩了一層東西。我就不寫哪個是HTC10,大家自己看哪張照片比較OK吧。





照片來源:
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/4979426/1/rv/samsung-galaxy-s7-edge-32gb-review/
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18409
MONS777 wrote:
其實這家是索尼感光...(恕刪)


這說法有點偏了...

S7跟S7E的主相機
有SONY生產的 也有三星自家生產的

M10目前是知道主相機是SONY
前相機是三星

是不是還有其他家的就要等10上市才知道?

都是使用新技術的就是了
個人是覺得
都比舊機器好...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!