Xavier.D wrote:
背後都沒有人覺得不和諧嗎?
我是指那個鏡頭部分
其實可以洞挖大一點
背面鏡頭孔的大小 第一眼看到的時候
真的怪怪的
背面是弧型的
若那個圓加大，就會顯得更凸了 ...
個人積分：995分
文章編號：64392976
個人積分：995分
文章編號：64393076
個人積分：3277分
文章編號：64393301
個人積分：475分
文章編號：64393497
個人積分：2068分
文章編號：64393742
inben2 wrote:
其實，現在幾乎每家都已經是「喚醒解鎖一指完成」了 ... 不用按電源鍵其實，現在幾乎每家都已經是「喚醒解鎖一指完成」了 ... 不用按電源鍵
sony的其實是拿起、喚醒、解鎖，一個動作完成，別家都做不來。要更進階一點，拿起、開機、喚醒、休眠、指紋解鎖、呼叫進階功能(關機、重啟、螢幕截圖、螢幕錄影)，都是一鍵完成。要是連相機鍵也懶惰按，其實sony的手機可以設定雙按電源鍵開啟相機的。
也不需要比那麼多，不就拿起、休眠，還有拿起、喚醒、指紋解鎖，只有sony一個動作做得到罷了。
主頁鍵的設計其實很怪，休眠時按壓是喚醒，喚醒時再按壓則是鎖定主頁。如果只是要喚醒一陣子再進入休眠，使用主頁鍵的必定要按兩個不同位置的按鍵。一個是主頁鍵，一個是電源鍵(或者虛擬休眠鍵)。當然可以選擇都按電源鍵，但別忘了，除了sony的電源鍵可以指紋解鎖外，其他的都不能。所以變成是，按電源鍵喚醒螢幕，然後按主頁鍵指紋解鎖，之後再按電源鍵休眠。
有沒有一種很吐血的感覺？酸別人都是酸別人的短板，01的人喜歡酸別人的長板呢！
個人積分：144分
文章編號：64393782
1. 螢幕要無視界高佔比, 5.8或6.2吋以上, 不要有烙印的問題, 日光直射下可見度超高.
2. 要最高等級高通CPU
3. 照相品質要達到90分
4. 要IP66以上防水
5. 防水還要外放喇叭大聲高音質
6. 內建DAC獨立晶片, HIFI等級,
7. 要4G或6G大容量RAM, 內儲128G
8. 外觀要極緻美型, 還要輕薄, 不要沾指紋.
9. 電池要大顆, 3500mA, 4000mA或5000mA, 續航力超強, 最好能換電池
10. 雙鏡頭, 鏡頭不要突出.
11. 支援雙4G/3G待機, 支援VOLTE,支援4CA, 5CA
12. 掉地上不要摔壞
13. 可以用三年都沒有任何問題
14. 價格破表超優惠
15. 之後價格跳水愈快愈好
16. 買到手後要很保值.
我也在找, 誰去做一台賣我吧!!!
個人積分：3分
文章編號：64393847
個人積分：210分
文章編號：64394070
這麼多手機品牌裡面，就SONY的設計「一路走來、始終如一」
好處是SONY幾乎沒有疑似抄襲別家設計的問題
但壞處就是「每支手機長得都差不多」
把每個品牌的手機一字排開，大概只有SONY的手機幾乎每支都長一樣
同一個設計語言從2013年的Xperia Z上市開始，一路用到2017年的XZ P
想當年Z上市的時候，那外型設計真的是讓人「為之驚艷」
但5年都過去了，XZ P的外型則是讓人「為之驚嚇」
同一個設計語言用了5年還在用，SONY現在最厲害的已經不是設計功力，而是嘴炮功力
用了5年的設計語言，還可以每年發表新機的時候，都說一套「新的設計理念」(啊不就是抄自己嗎)
SONY和HTC現在都是others的會員
如果HTC是因為經營高層亂搞，才導致今天的局面的話
那SONY百分之百就是自己不爭氣，黑科技不願意下放手機就算了，同一個外型看了5年也真的是膩了好嗎！
個人積分：144分
文章編號：64394209
an5250 wrote:
我真的不得不說這麼...(恕刪)
跟我的感想一樣.
N年前, SONY Ericsson時代, 在創新外型及功能上, 每款都相當令人期待.
自從SONY接回去自己搞後.
只能說愈來愈不爭氣 萬年造型抵死不改 (誰來把那ID設計部門給廢了好嗎)
SONY的產品設計到哪去了? 別的產品還看得到(例如PS4), 手機部門是見了什麼鬼, 可以自以為是地一直用老造型, 然後不斷退成老七老八老九去了.
HTC也曾經有這樣的神經毛病, 銷量狂跌跟這原因脫不了關係, 還好這兩年有一點開始跳脫 (但還不太夠)
任何一牌的手機我都會看看有什麼創新, 唯獨現在對SONY, 連看都不想看, 有新機, 不必猜也知道一樣是那死德性, 沒有任何引起要去了解內涵的欲望. 再不醒, 不如就收起來.
個人積分：230分
文章編號：64394266
