Uncle Allen wrote:windows phone的失敗跟動態磚沒關係,根本問題是app太少... WP的失敗跟動態磚沒太大關係(還不到動態磚出問題的階段)嚴格而論APP多寡也不是主因主因是決策朝令夕改的公司,方向一直無法確定,也一直在變換例如WP每代都會號稱革新了多少,但大多數是立即拋棄舊有的生態群(舊版手機用戶升級性有限、新版系統不支援舊版APP)而硬體更是大問題,明明一開始走的是系統授權的路線,但最後卻是Nokia一家獨大,當人們把WP與Lumia系列幾乎畫上等號時,其他廠商又有什麼切入這個市場的理由?最後把Nokia買了下來作直接生產,但此時的力道又不足了…-另外,假設上述的東西都改善了之後,動態磚的問題是…,它無法達到Android的多元性、卻也沒辦法達到iOS的簡易性(就是只有圖示,什麼都放不上去),大小不一致的格子一時間甚至容易看來雜亂
elliotho10 wrote:以前 M7-M9 的 home key 位置很方便,就說下巴太大了現在把下巴去掉,就變成 home key 太低了 問題是下巴也沒減少太多差不多的面積在其它廠牌多的是可以做到置中
你罵錯人的你應該要去罵的是ID (工業設計)而不是ME (機構工程師)難道機構自己耍白癡去要求ID將按鈕放低好讓設計空間小一點嗎?通常這是ID對外型的判斷,而不是機構的要求不過太低確實不好按使用者介面(感受)不佳