個人積分：56分
文章編號：66090342
個人積分：1分
文章編號：66091123
個人積分：1分
文章編號：66091453
臥龍深 wrote:
那市面有有很多符合你...(恕刪)
“都是有經過調查的”這句話應該讓很多Marketing、PM跟研發工程師對立~~~
因為銷售數據很難反駁，新的產品沒有上市，無法提出數據相比
印象中，當時真的是Apple的市占率一直居高，然後很多家廠商後來也都跟進變成不可更換電池的設計。
所以
如果Apple做不可換電池的手機，還能衝高銷售量，那何必一定要做可換電池的？→ 以銷售結果來推論：是對的
但是
Apple賣得好跟能不能換電池沒有絕對關係，是否還有其他更重要的因素讓Apple賣得好 → 一定不只一項優點
其實
廠商最終一定是比較成本後才會做出最有利的決定吧~~~
個人認為要外觀好看又相對好生產的話，一定是不可更換電池相對容易達成此目標。
個人積分：56分
文章編號：66098174
IPhone 8易碎，Note 8 更慘
個人積分：14687分
文章編號：66107730
個人積分：56分
文章編號：66110047
個人積分：56分
文章編號：66110177
個人積分：56分
文章編號：66123820
個人積分：56分
文章編號：66136165
個人積分：56分
文章編號：66149676
