個人積分：19分
文章編號：11696486
個人積分：13分
文章編號：11697080
雖然硬體總是比人家升級的慢....@@...但這大概是HTC有市場階段性的考量吧.
大家是可以去比較其他家的手機啦~,不過如果真的有用過目前市場上每一家所謂的"智慧型手機".
你應該還是會發現HTC確實有它的過人之處.
我目前是使用Diamond機,狀況還蠻滿意的呀...
體積輕巧,用papago也很順...雖然上網有點慢,但我想在台灣的網路下...用那家的手機都是那麼慢吧~~@@殘念...
還有Opera效能真的很差,不該花大錢放這隻爛AP...
其它的像當機真的很少..幾乎0.....待機時間也不錯阿~
其實這些手機用微軟的系統就是會這樣....對於系統資源的管理永遠很爛.....記憶體管理永遠管不好...
東卡西卡的....要這些手機商想辦法將自己的設計加進去,真的也是要花很多心力的....
最大的好處,就是open resource很多阿..可以自由的擴充軟體...這點是我最喜歡的..
總體上來說,Diamond是隻很實用的機子.
其它HTC幾隻新的機子,規格都有加強了,效能也進步了阿..
雖然外型衣舊是很老套...只能說~~該公司設計ID的人要檢討一下..
就算是商務機種,外型也該有其它的變化,對嗎~~~...(真的很不討喜@@..真的不知道外型佔賣相的70%嗎??....)
哈~小小抱怨建議一下~~~
至於對台灣的使用者不是太照顧,這我是不太清楚啦..
不過,他們應該會常上這個網站看看大家的意見,所以大家就儘量多說囉...
台灣的市場確實是小,跟國外的市場比,真的是零頭..賺沒多少...
所以,商人還是有商人的市場規劃...(沒辦法囉~~~)
總之...HTC現在的手機還不錯啦~~~
Fresh,...
個人積分：8分
文章編號：11697120
個人積分：8分
文章編號：11697263
chiameiHuang wrote:
HTC是我們的客戶,...(恕刪)
您說錯了,
HTC 用的也是電阻式的觸控面板,目前市面上所有的觸控手機除了 iphone 是電容外~其餘都是電阻式的,
只不過這一年來電阻式的進步為全平面,搭配在手機上會較漂亮而已~但其實不實用, 因多了一層外觀的LENS
所以觸控要更大力才有反應, 區隔點以 daimond, diamond 以前的手機是傳統電阻式觸控面板,一片100 元有找, diamond(含)後用的是全平面的電阻式觸控面板~價格一片翻 "好幾倍" 因這種全平面式的各觸控面板廠的良率都低於50%, 所以價格貴..
不過有一點您說對了~
HTC 對於零件廠的品質要求確實非常的高,同樣的東西 samsung給的測試條件可能只有10種,但HTC 會給到20種以上..
個人積分：46分
文章編號：11697509
個人積分：15分
文章編號：11697510
個人積分：4分
文章編號：11697598
個人積分：78分
文章編號：11697749
個人積分：0分
文章編號：11697771
個人積分：22分
文章編號：11698324
