gantaitw wrote:1. 小廠, 市佔率...(恕刪) 懶的再跟你多說SE的智慧機做多久,HTC做多久?或許一開始UI沒有HTC順或是多功能但是歹勢,我買了play到現在還不到半年,更新巳經近四次了,從2.3.2到十月預定的2.3.4,每次在功能上都有不小的提昇…HTC要怎麼傲慢無所謂,只是SE這麼拼的在更新手機,為的就是了解消費者要的,給予消費者更多方便性,小心你HTC怎麼被超車的都不知道。我自己用SE的手機後,在價格,在規格,在更新的售後服務及工設品質上都很滿意,下一隻手機也有很大的機會是SE,HTC的手機根本連考慮都不考慮了…就像我是個鍵盤需求者,一直有打算換台有鍵盤的手機,寧可等那個拖了N個月還沒上市的Xperia pro,其次是milestone 2,也絕對不會去考慮Desire Z。那種機構有問題、工設難看、規格囧爆的產品還賣那種價格…真的是玩笑開很大。我也認同SE的表現要時間來認同,那麼,HTC及眾粉們就好好的看著吧…不要到時怎麼被超車的都不知道。
sonynx70 wrote:SE的智慧機做多久,HTC做多久?.(恕刪) SE作智慧型手機比HTC久早在2003年第一支P800就上市了之前還有SONY體系生產PDA的經驗當時HTC前身的DOPOD一直到2004年才有565上市
希望SE可以保持這個步調,這樣才會讓手機購買者有比較。坦白講,HTC sense不升級的作法比apple還霸道,今天買htc手機是包括花錢買了他的sense,可是卻從來都不給升sense。一台機器綁一版的sense,apple還不會這樣搞。我討厭apple的專制與封閉,所以我選android,從hero開始支持,介紹同事們買dhd快10隻了,現在我依然推薦Android,但我下一隻手機就不會再買htc了,也不推薦htc了。硬體向來不頂尖就算了,當作花錢買sense,但買了卻不給升,這我不能接受。因此我已經買了相對應的App,至少App開發者肯花時間除錯,升級新功能,不用被綁死。
a0955489 wrote:SE作智慧型手機比H...(恕刪) 怎麼我看到的不是這樣?宏達電 讓蓋茲引以為傲其中一段話提到"周永明帶領研發團隊埋首開發無線通訊技術,嘗試把不易上網的PDA與缺乏資料處理能力的手機結合,2002年宏達電推出全球第一款彩色PDA手機,立刻在英國、德國等地熱賣。"那時我對O2的手機有印象,只是很久之後才知道是HTC代工的。而當時的sony和se在pda及手機生產上根本沒有交集,雖然當初有非常多人希望sony clie系列推出以palm os為主的智慧型手機,只可惜sony選擇退出pda市場…論經驗和生產過智慧型手機的數量,SE本來就不如HTC,更別提SE後來還走錯路,走到賽班去了。你要把日本sony的PDA經驗算在SE頭上…我只能說…如果過去曾經出現過Clie phone,或是未來真的出現Xperia vita,我讓你算沒有關係。
sonynx70 wrote:懶的再跟你多說SE的...(恕刪) 我對完全不重視軟體價值的人也無話可說對那些極力貶低sense ui價值信口開河說去market隨便找幾個軟體就可以完全取代的人更是啼笑皆非Se從以前symbian智慧型手機到現在一路走來跌跌撞撞希望它不要真的被某家預言中是幾年內會消失的品牌之一
引以為傲還是引以為奧~~HTC明顯在WM做的很失敗~~相較之下Android HTC好很多~~但也不過是踩著Google的光環~~故事告訴我們名人說的話也是僅供參考~~sonynx70 wrote:怎麼我看到的不是這樣...(恕刪)
gantaitw wrote:我對完全不重視軟體價...(恕刪) 我並非不重視軟體,只是sense ui這種軟體對我來說沒有價值,不足以支撐手機的價格。你說內建不輸給翻譯機的語文學習軟體,或是別人沒有的超精確導航軟體等等,也許我還覺得ok因為那是不可替代性的功能...問題他只是個介面ui,就好像windows os介面很爛,但消費者使用的重點是他的應用軟體,而介面好用只是加分,但並不是關鍵...所以就算se的ui沒有htc好用先進,那又如何?頂多是在手機桌面上使用的效率打個8折罷了,跑應用軟體時大家還不是一樣?