個人積分：1分
文章編號：31215518
個人積分：475分
文章編號：31215573
但是當論及各大企業的主事者 有沒有宏觀的視野帶領團隊持續創新
誰能繼賈伯斯之後 開創新局面？
我所知道的是 沒人把三星的團隊考慮在內
引用東森新聞如是說:
賈伯斯將人性與科技密切結合，不僅創下消費奇蹟，也改變全世界，
究竟誰是下個一接班人？《華爾街日報》8日指出，
包括宏達電執行長周永明、中國大陸阿里巴巴(Alibaba)的馬雲、
日本軟體銀行(Softbank)創辦人暨執行長孫正義(Masayoshi Son)、
臉書創辦人的札克伯格(Mark Zuckerberg)、亞馬遜(Amazon)創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)，
以及加州史丹佛大學生物工程學家德魯．安迪（Drew Endy）都具有潛力。
樓主並非真的以apple的角度分析
而是狹隘的認為三星"硬體"比較好 就勝過對手了
個人積分：6分
文章編號：31215582
個人積分：32分
文章編號：31215601
hanf12523 wrote:
但三星Galaxy S的推出打了HTC一巴掌....HTC加油好嗎???不想想其他的「路」之後只會淪為二線品牌的打手。(恕刪)
當初SONY若不是被Nintendo打了一巴掌怎麼會有PS王朝?
如果Nintendo學SEGA退出市場怎麼會有後來的Wii?
話說的很漂亮 怎麼不見第一代iPod失敗Apple要倒時有蘋果迷支持?
之前GALAXY還沒出時怎麼不見有人為hTC驕傲?
如果以後hTC熬出頭成第一你會第一個出來喊萬歲嗎?
現在hTC沒在往前衝嗎?那找beats作啥?
你都說得出他在做隔閡了....
雖然目前不是第一但你敢說現在智慧手機界有人敢無視它嗎?
你怎不說電子大國日本目前沒有廠商排hTC前面?
欲加之罪 何患無辭?
我不是hTC迷
但是版主發言太偏頗了
多多鼓勵 少點責難吧
個人積分：106分
文章編號：31215664
尤其是那個AMOLED，畫質不談，光省電性就是移動裝置的重點；獨佔90%市場，又給自家產品優先使用，其他品牌只能乾瞪眼，太IMBA了。
而且三星等到手機真正能實現"不卡"時才大舉出手，也是算好時機，發揮硬體優勢。
HTC拼規格的話是沒勝算的。除了Apple有銷量保證,可以砸錢外，沒有第二家廠商能跟Samsung打規格持久戰。
HTC如果要嘗試當Android界的Apple也是條路；最近開發出音樂手機也算不錯（音樂手機的始祖SE要不要表示些什麼？）。
HTC拼規格的話沒有優勢是事實，所以他要有其他的賣點來支持產品，最近可以看出HTC有在努力，這樣也可以提供消費者不同的選擇，我是希望也預期HTC能走出跟Samsung不同的路，也一定要走的漂亮，否則活不下去。
個人積分：16分
文章編號：31215720
個人積分：5分
文章編號：31215742
個人積分：3分
文章編號：31215782
個人積分：16分
文章編號：31215848
個人積分：14分
文章編號：31216093
Grunder2006 wrote:
如果是二台 SS，一台768，一台1G RAM，價格一樣，我想選 768RAM 的人應該很少
用樣的，如果二台 S2，一台768，一台1G RAM 價格一樣，我想選 768RAM 的人應該很少
但是如果二台一台是SS，一台是S2 呢?(恕刪)
Grunder2006 wrote:
從頭到尾，你就是個硬體控!!!!
在你的文章中，只有一味的看到硬體規格，完全沒看到軟體價值
是硬體控不可恥
可恥的是.................大家懂就好了
一併回覆您囉!
如上上面，如果ss是1G RAM與一台S2呢???我相信選SS會比較多!!
硬體控不可恥，可恥是不承認!!我自已先打好!!如同上面，如果是您會選擇那個呢???
明明是HTC的死忠FANS容不下別人說HTC不好!並不可恥，可恥的是.........大家懂就好!!
別忘了，說人同時，也是說自已!!!
