Funny2Face wrote:
1.雙核心處理器比單...(恕刪)
有看跟沒看差不多…
手機還是自己喜歡最重要！
個人積分：8分
文章編號：32044974
個人積分：1分
文章編號：32045011
個人積分：665分
文章編號：32045223
個人積分：0分
文章編號：32045300
個人積分：560分
文章編號：32045306
A:以同HZ的手機來比較，的確雙核比單核會，LG P990 比 LG P970快
2.螢幕尺寸越大、機身越薄越好？
A:厚又笨重的手機跟輕又薄的手機，你會選擇哪一種，我當然選擇輕薄的，難道厚又重的手機手感會更好
嗎？，螢幕尺寸太小即使單手操作也不方便，追求螢幕越大的原因是目前的手機都是電容式觸控，必須用指腹來感應，經常會被我們的手指遮處無法很確定點選位置在哪，螢幕越小感應面積必須更小，以指腹來說是不方便的，電感式雖然以指尖或指甲就可以觸控，但是無法支援多點觸控
3.Amoled顯示比LCD漂亮？
A:過艷麗的話，很簡單！可以調整顏色亮度，不須因為眼睛不適而傷腦經
4.相機高畫素等於高成像品質？
A:這位發帖的大大，你真的使用過智慧型手機相片傳輸電腦嗎？無論畫數大小，越高畫數代表越多顆粒組成相片的細膩度，畫數低等你要放大顆粒數少，顯得不清晰，無論哪一支手機輸出照片，大小一定，不須剪裁，只有容量的問題
5.儲存空間越大越好？
A:儲存空間越大是否越好，的確是！雖然目前已經走入雲端科技，你的應用程式呢？不需要在你的手機裡面儲存嗎？難道你的照片拍下來之後也是放到雲端嗎？你的文件或影片也是放在雲端嗎？容量大的東西要開啟在雲端方面，你必須要有更高速的網路才有辦法執行下載
結論：如果你一直否定我以上的回答，很簡單！你願意拿著低容量儲存、低畫數照相、低核心、螢幕26萬畫數(有如亞太手機的螢幕)、不到3吋的觸控螢幕的手機，說真的！真的很佩服你，因為你的世界是一直停留在以前早期的智慧習手機的印象，我也肯定你對智慧型手機完全不了解，也可能未擁有一隻中階以上的智慧型手機，不是廠商不要一次將所有最好最新的給你，是因為目前能做到的就是這裡，等到新的技術出現，才會推出更新的，如果照你說的，那任何事物不會再進步了，因為一開始就是最高規格，沒有更高的了
各位手拿智慧型手機的大大，贊同我說的！請幫我加分，感謝
再補充一點：為何每個廠商出的手機規格不同，以P970跟S2來比，規格不同，售價也不同，也不是每個人願意以S2的價格來買手機，所以廠商必須迎合所有消費者的需求與預算來做產品，如果都以S2的規格與售價來賣，真的每個人都買得起嗎？只能說你太小看這個市場的架構了
個人積分：9分
文章編號：32045334
哈，雖然早就有心理準備了，但看到砲火這麼猛烈還是有點嚇到，沒關係我臉皮厚，對所有人的批評指教我都虛心領教，我比那些完全新手的入門者只多懂了那麼一點點，事實上像我這種連ROM 和 RAM都不懂區別的人還敢上來發文，真的是不知天高地厚，也相當不要臉，我完全承認。
但我堅認，這樣一篇文章只是想點出，我看這個版兩三年來，曾經被導引灌輸的規格迷思，對於完完全全不懂的人，應該還是有點參考價值。至於冒犯之處，還請各位見諒，並且拜託繼續無情地罵下去，謝謝。
我的智慧手機生涯開始於三年前的htc Hero（我也忘了是兩年還是三年前？），然後換 Iphone4 ，然後換 htc Desire HD，然後換 SE Xperia Arc，然後換現在使用的 Samsung Galaxy S2，最近最感興趣的新機是 Note 和 XL ，但還沒下手。
純粹個人的體驗，所有手機中我最最最滿意的竟然是Hero，或許是因為「第一次」總是最美好，除了照相機很爛之外，我幾乎說不出Hero從裡到外還有什麼缺點，那時候業界還沒開始那麼激烈的規格升級戰，但我卻用得最滿足，奇怪的是當Hero的安卓作業系統第二次自動升級後，我反而覺得怎麼用怎麼卡，於是我開始反思「版本最新就是最適合的嗎？」這個迷思。
然後我換了Iphone4，這是我見過最美的工業設計，你的每一種好感體驗都可以找到一個「為什麼要這樣做？」的理論去驗證它（譬如：3.5吋螢幕就是讓一般人單手操作時拇指活動的最大半圓形範圍內，這是我自己體驗出來的，後來也讀到報導發現蘋果公司的確是這麼設計的），這隻手機讓我開始反思「手感與工業設計」的關係。
不過由於我極端無法忍受哀鳳內建的愚蠢注音輸入（我沒有越獄裝iAccess）、鬼打牆般的手寫辨識（筆劃越少越辨識不出來）、以及聯絡人撥號沒有智慧搜尋，前兩件事極度地困擾喜歡用Whatsapp以及在臉書發文的我，於是我才用了哀鳳不到半年，又改投htc Desire HD的懷抱。（待續）
個人積分：74分
文章編號：32045340
個人積分：0分
文章編號：32045391
個人積分：0分
文章編號：32045502
個人積分：9分
文章編號：32045558
樓主回覆之二～
如果說htc有什麼牢牢抓住我的忠誠度？可能是它的智慧注音和聯絡人撥號智慧搜尋～對！就是這麼簡單的兩件小事而已！它那麼的「基本」，對我卻是「極度重要」，經過市場上一番地毯式搜索後，我很驚訝地發現，竟然絕大多數廠牌僅只有htc同時滿足此兩樣要件（小弟孤陋寡聞，敬請更正！）。此時（去年底），台灣智慧手機市場已經進入戰國年代了，我開始大量地在Mobile 01、Sogi、英文Engadget、澳洲版CNET等站閱讀REVIEW和討論區發文，馬上就發現伴隨著「長見識」而來的「疑惑」，可能比前者還多，我不自覺地陷入各種規格的比較，然後可說是「半盲從」地選了當時最夯的新機htc Desire HD（很快我就發現這個「當時」僅僅兩三個月～也就是多數新機維持熱門的週期）。
明白講，htc Desire HD是我用過的裡面滿意度最低的，為什麼？其實它當時也號稱「旗艦」啊，我想一部分主因是那時候的我，就是狂熱地陷入規格迷思的時候，我老是在網站爬文，然後就被影響了：某規格不夠、新出某款有搭什麼我的沒有……，天啊！我的手機遜弊了，我想換xxx…。
最扭曲的是，今年夏天我的Desire HD造計程車上搞丟了，我竟然「興高采烈地」立刻買新機～由於剛好在收假回北京（我在海外工作）的前兩天搞丟，於是我非常愚蠢地僅憑自己網路上蒐集的情報，在毫無玩實機的情形下網購了SE Xperia Arc。
這隻Arc我不想多談了，除了外型、螢幕和相機以外，完全不在 HTC 、SAMSUNG、 APPLE同一個水平之列，我後悔的不是它有多爛，而是它的諸多種介面操作的設計思維，剛好都和我習慣的相反，或許Arc的設計工程師是天才左撇子，而我只是平庸的右撇子吧～我只能這樣想，兩個月後當我再次休假返台，回家丟了行李就去獅子林把它賣了（你看有多麼迫不及待啊）。
尚未能從迷思中脫身，賣了Arc同一天我就入手了 Galaxy S2，開玩笑，這支可是我在大陸每天下班後上網努力爬文收集眾多口碑後所下的決定，從所有規格層面來看，多夯啊！機皇就是機皇！我用了一個月了，硬體方面的確當之無愧，可是～可是！（以下我預料有爭議…）我竟然開始懷念起 HTC的SENSE 介面，Galaxy S2就像學生時代每個班上都有的那種每科都考最高分的好學生（但絕不是沈佳宜），很厲害，但你實在覺得不出它有什麼特色，你更偷偷仰慕的是班上另一個愛玩又有才華又特立獨行的怪咖（見仁見智啦）。 （待續～還有之三～五分鐘後才能貼）
