HTC為何不用聯發科的晶片?

56分

81樓

個人積分：56分

文章編號：36968811

dgame wrote:
這些用料很多都是mtk approved 的了
況且滿多家還是mtk 工程師幫忙弄出來的solution
當然代工廠未必是mtk 管的到的

這裡只是說 mtk 要跟高通比
大概還有滿大的差距...
不論是穩定性或者是功能性

這個是巷子內的...MTK的代工廠很多都是MTK幫忙弄的...

MTK的solution要穩的話，上層要找大廠弄，像是聯想...
有大廠的人下去修Framework配上低價IC應該是目前沒有對手。
不過Q的solution也沒以前那麼爛就是...XD

至於純山寨就真的只是便宜

羅傑張~就是我啦

0分

82樓

羅傑張~就是我啦

個人積分：0分

文章編號：36969349

所以我們還算是開發中國家嗎?

RockMyHeart wrote:
光apple中國鴻海...(恕刪)

cjll1030

0分

83樓

cjll1030

個人積分：0分

文章編號：36969865

MTK晶片每次都比別家晚出,
但在效能上表現卻比別家同級優
可見晚出也是有目的的...

dgame

640分

84樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：36969920

newplaza wrote:
這就是MTK的利基點...(恕刪)

這也就是htc 的利空點
畢竟做品牌利潤也是很重要的
這樣也解釋了為啥htc 不用mtk 的ic
畢竟用它的ic
效能不見得好,而直接給客戶印象是山寨
另外又得罪高通
而某些市場又受到專利制肘

-----
話說 mtk 曾經三次還是四次放消息說htc 用它的ic
結果htc 隔天就發新聞稿否認了

伏羲

0分

85樓

伏羲

個人積分：0分

文章編號：36970296

我也比較好奇的是
HTC怎沒請VIA做CPU或者相關的手機晶片?想想當年VIA在intel晶片組上的威風...
製成問題殺雞店能解決
VIA雖然做X86 CPU很鳥
但要應付手機應該也足夠了
剩下的就是製程問題了?
至於ARM..都是技術授權的話應該也能做起來(?)

tjw0824

12分

86樓

tjw0824

個人積分：12分

文章編號：36971561

linkery wrote:
我想應該是因為mtk是做單晶片(SOC)的，就是一顆就要搞定很多功能。
不須而外太多其他的晶片，因此成本可以降低。
但是高通等是做CPU的，就是一顆只做數據資料的處理，
頂多再加上幾項功能。因此需要其他晶片的配合，成本較高。

記得HTC有說過不做低階的手機，應該就是指不採用單晶片來做手機。
而應該不是指不用低階的CPU來做手機。

HTC CEO：HTC 不會為了提高銷售量，而推出低價手機！
HTC一直以來都說的是不做低"價"手機而不是低階
就算wildfire s 600mhz 512mb/512mb 的手機依然是低階高價
去年底的單機售價是$9000上下~我手上就有一隻