聖犽 wrote:我也覺得HTC的產品...(恕刪) 如果要從低潮階段走出來!!首先第一件事情麻煩請聆聽消費者的需求,並不是說多麼無理的要求都要去執行,而是你手機是賣給消費者不是賣給你們自己(宏達電本身、王董.....等等)再來就是別用機海來填數.....這根本就是換湯不換藥的心態去出新手機!
aron.yang wrote:宏達電的營業利益率只剩7~8%.價格戰的空間很小了.ps. Samsung由於上下游整合, 營益率約比htc高10%,打價格戰, 先死的是htc.你們似乎認為現在做smart phone很好賺, 錯!(恕刪) HTC營業利益率剩7~8%但是這不代表產品賣出的毛利是7~8%smart phone不好賺? 難道APPLE是靠iBOOK 翻身的嗎?難賺的是下游的經銷商吧
這品牌中的毒瘤就只有幾個人而已讚啦從iPaq 3630開始,因為做業務的需求,我用這家產品超過10年了,看它路越走越窄,說是活該吧。個人認為可能公司文化不好,1. 主管或不把屬下當人看,出言不遜。2. 力量分散,搞內部競爭,開發案一大堆,大老選到會上市的翹屁股,沒選上的翹辮子。3. 人人爆肝,天天頭昏腦脹,還能設計啥?4. 家家沒幸福,又虛偽,晚上9點要走人,還得假裝尿遁。5. 沒有真實的管理能力,駕馭的手段只剩股票分配決定權而已。這在高股價時,員工全家都會忍一忍;股價低了,手上的還來不及出脫,恨的牙癢癢的,哪還理你那一點點遮羞費呀。理論上這產業還是有出路的,只是現在那幾個人該反省反省了吧。
對於裏頭核心IC被偷換這個事件其實沒有說非常清楚@@請問是只有台灣的機型才遭受這種待遇嗎?其實我一點都不覺得HTC在台灣銷售差事股票一瀉千里的主因總影響還是來自於整體營運啦!光自身台灣市場的影響不會有多大整體cost會是主因, S公司在美國都打出換機最多貼300USD的口號了, 憑什麼和人家打?比iPhone也沒有意義, 蘋果軟實力太強大了話說周刊裡面拿2011第三季的銷售來比也不正確, 第三季本來就是歐美的主要補貨潮了, 和第二季比是要比啥?
黑毛獅王 wrote:最失敗的是, 不知道好好的關起門來檢討吧?都是用戶跟一般人在幫王雪紅檢討,王雪紅呢? 不痛不癢.... 這麼說並不公平人家報導也有說了HTC不是沒有檢討他檢討過了原因是因為錯信SE的外來和尚和基層員工人家王、周可沒錯喔~
老實說一開始對於HTC印象還不錯!!!尤其是ONE X剛出來的時候真的覺得HTC不一樣了....結果....失望阿.....尤其是在ONE S換心執行長出來講那些話之後我就反感了!!!既然我們不被重視....那我為何要支持....