ValkyrieVF25 wrote:
高通的半殘Krait架構看來真的是悲劇
被三星和Nvidia越抛越遠
krait不如a15也比a9強，你可能不知道四a15效能全開破8瓦輕輕鬆鬆
個人積分：48分
文章編號：41109065
個人積分：2分
文章編號：41109580
個人積分：614分
文章編號：41109640
個人積分：158分
文章編號：41109883
ValkyrieVF25 wrote:
Tegra 4有Vizio的實機, 也有秀出效能圖
誰說沒有的?
你眼睛有問題的話請再看一次
http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/nvidia-officially-unveils-next-generation-tegra-4-soc/
現場用原型機和nexus 10比較網頁loading的速度
其他兩家呢? 紙上發表就是紙上發表, 不要嘴炮!
我的眼睛沒問題, 或許你的腦袋有問題.
請問自己拿一張效能圖出來能證明多少? 它是用Tegra 4跟去年的Exynos 5 雙核比. 他比不贏不就是天大笑話嗎? Exynos 5 Octo 或 S800 跟 Exynos 5 雙核比還不是差一大截. 重要的問題是Tegra 4 vs Exynos 5 Octo vs S800. 這些比較的實際數目現在根本無法看到. 既然如此, 你爲什麽那麼確定S800根本追不上Exynos 5 Octo和Tegra 4.
現在你只能說的是或許Tegra 4會最早上市. 不過我覺得Tegra 4根本無法Q1上市. 重點是, 早上市又不是代表就是最好的. 還有啊, A15很耗電的哦..
所以說, 我看嘴炮的是你. 無緣無故的就肯定S800一定被Tegra 4打趴. 對不起, 我不在Qualcomm, Nvidia 或 Samsung工作, 我也沒有內部消息. 我只是個單純的消費者, 所以我只能等實際手機出來以後才能知道究竟哪個是2013的SoC王. 所不定Tegra 4真的比別人好, 可是那種肯定不是你現在能夠給的.
個人積分：89分
文章編號：41110392
Efuma wrote:
你自己還不是"筆上談兵"
現在Tegra 4 唯一可以幾乎確定的優點是上市時間. 只有他有產品在CES亮相, 那就是VIZIO的平板和Nvidia自己的Project Shield. 能展示產品至少顯示OEM對產品推出的時間比較有信心了. 可是, 他始終未給你個推出時間. 再說, S600在Q2就會出現了, S800六月後就來了. Exynos 5 Octa最晚最晚也是5月跟著S4出現. 跟你打賭一下, 在Q1, 你看不到Tegra 4的.
至於實測效能, 請問你有看到任何公司拿出任何實測數目嗎? 看看每個公司的PR, 都說自己的SoC是全世界最好的. 高通甚至說它的小弟S600就可以跟Tegra 4鬥了. 可是數目呢? 請不要"紙上談兵"跟我說有的沒有的. 我要看的是實際benchmark從實際手機或平板. 在看到之前, 我管你是A9還是A15, 4核, 8核 還是72核. 全都是廢話.
至於耗電發熱, 鬼知道. 每個公司也都是說自己的SoC多省電. 你那麼喜歡Tegra 4, 請問你測試過了嗎? 可以告訴我Tegra 4跟其他SoC的耗電發熱比率是多少嗎?
你不看好高通我覺得是莫名其妙. 數字都沒有就炮的那麼大了.
M7就快要發表了. 很多消息已經出來說它用的是下一代高通SoC, 而不是Tegra 4. 到時候, 如果M7真的被S4打趴了. 你要叫再叫.
也有消息說HTC是Tegra 4首發.............相關新聞不久前才在中時電子報看到~說會搭載五吋面板~
三星、華碩、LG、HTC、SONY、這是目前智慧型手機還上的了檯面的~
三星和SONY我覺得可以先排除~
華碩、LG採用Tegra 4是有可能的~不過光這兩家無法讓Nvidia高層有興奮感的~
小米就更不用說了~一家現階段根本走不出大陸只想賺微利的手機廠~
注意看Nvidia執行長黃仁勳在Tegra 4 展示會上充滿自信的表情~
這絕對是有確定訂單在他腦海中的表情呀~
什麼樣的訂單可以讓他這樣滿足~
(三星自家有處理器~排除~蘋果自家就不用說了~也是排除~SONY才剛發表新產品~也排除~華為一樣自己有處理器~排除~)
全世界智慧手機前3強競爭者的HTC的訂單才能讓他有這樣的滿足感呀~
且HTC已和蘋果達成合解~產品可以順利出貨~
而且你忘了嗎？HTC已改變戰略~產品發表和上市的時間要縮短~
htc這次CES展相對低調~也對應著Nvidia未發表採用Tegra4 的手機廠商~N也很低調呀~
M7也許真的不是Tegra4~也許Tegra 4是更高層的產品代號才有~(相關新聞我有看到~)
就Q1、Q2來說~處理器最強且可出貨的你說是誰？？就是Tegra4呀~
MWC二月底就要開始~HTC依照往年~都會發表推出上半年新機~
不用Tegra 4用誰？？Tegra 4 72個GPU恐怕到年底都是最強的~
台積電的28製程目前也可以滿足客戶的出貨要求了~Tegra 4早就準備好要大舉吃下市場了~
畢竟他們就是要搶「快」~沒理由~故意拖慢~
比照上次ONE系列的發表~兩家廠商的產品都有採用~
美國是用高通其它地區用Nvidia的產品~~
也許這次也一樣~HTC已改變了~不會只用高通的產品~如果其它家的產品可以滿足HTC對市場需求看法~
HTC就會用它了~別忘了~台積電20奈米製程還沒法量產....高通去年的雙核可以打N的四核~製程幫很大~
忘了補充：比起SONY的發表會~可以錄影用HDR這一亮點~TEGRA4可以錄HDR可連拍HDR HDR0.2秒一張~HTC正好可以把開發影像晶片的資源轉做其它投入~會那麼笨和Tegra4相撞技術嗎？~這樣連大陸山寨手機都可以打敗HTC~別忘了周執行長之前受訪時表示~會有自己獨特的特色~２０１３他是很有自信的~如果不用Tegra 4自己開發~那請問HTC的特色有辦法吸引一般消費者嗎？很簡單的道理~）
個人積分：2分
文章編號：41110665
"In a side-by-side webpage loading test with Google's Nexus 10 (the current reigning champion of Android tablet performance) a Tegra 4-based prototype loaded a set of webpages nearly twice as quickly: 27 seconds compared to 50 seconds. It's worth noting that the Tegra tablet appeared to be running the stock Android browser, however, while the Nexus 10 was running Google Chrome—the latter browser has proven to have slightly lower benchmarking scores, so take these results with a grain of salt."
"Tegra tablet appeared to be running the stock Android browser"
你真的以為只是秀投影片? 真的是....
個人積分：89分
文章編號：41111154
（新聞）
個人積分：158分
文章編號：41112459
ValkyrieVF25 wrote:
節錄原文:
"In a side-by-side webpage loading test with Google's Nexus 10 (the current reigning champion of Android tablet performance) a Tegra 4-based prototype loaded a set of webpages nearly twice as quickly: 27 seconds compared to 50 seconds. It's worth noting that the Tegra tablet appeared to be running the stock Android browser, however, while the Nexus 10 was running Google Chrome—the latter browser has proven to have slightly lower benchmarking scores, so take these results with a grain of salt."
"Tegra tablet appeared to be running the stock Android browser"
你真的以為只是秀投影片? 真的是....(恕刪)
我搞不懂你想表達的是什麽.
這原文說Tegra 4跟 Exynos 5 雙核(Nexus 10) 比開網速 快了差不多2X. 不過你有沒有注意到作者警告你不要太相信結果(so take these results with a grain of salt). Tegra 平板 跑的是最乾淨的"stock Android browser". Nexus 10跑的是Chrome. Chrome會跑的比較慢(the latter browser has proven to have slightly lower benchmarking scores). 假如Tegra 4和Exynos 5 雙核是完全一樣, 如果用Nvidia在這次用的測試環境, Tegra 4還是會贏的. 我勸你以後找文來支持自己的產品不要找個矮化它的. 英文好好學. 要補習的話我可以開課.
不過這完全不是重點. 重點是, 這種測試有個屁用.
你給我看的測試證明Tegra 4比別人的上代產品快. 這不是廢話嗎. 難道Nvidia敢出個CoS連別人的上代產品都比不上?
Tegra 4 vs S800 vs Enynos 5 Octo 的數目在那裡? 你翻給我看. 你給我找到一個實際的報告說S800比不上Tegra 4 和 Exynos 5 Octo. 現在找的到, 我給你跪下. Otherwise, shut the f(ck up.
個人積分：4分
文章編號：41123468
SBAAK wrote:
手機玩Heavy Weight遊戲的需求就是這次去參加GDC CHINA每間廠商都在討論怎麼在手機做出高質遊戲~
我想這點你不清楚..
你要不是沒看前文就是刻意忽略受歡迎的高質遊戲~
你大概不知道 Infinity Blade/Blood & Glory/Shadowgun/Dead Trigger/DarkMeadow/CSR Racing...都很受歡迎~至於熱門度與評價就自己去查吧..(恕刪)
不好意思，搞不清楚狀況的人正是你
我講白一點好了，最有資格做出高效能處理器的是Intel，而不是檯面上你喊的那些廠商
但是Intel除軟體問題之外，做出夠競爭力的行動裝置，考量的是耗電的效率
你知道Tegra4在這方面的評價嗎?我前面早就"明示"很清楚了...不知道是你搞不清楚狀況還是中文不會看啊?
你要不要走一圈，看看Moto/SONY/Samsung/HTC/Nokia/ASUS...有誰考慮開Tegra4的手機專案?
(nVidia該請你去做業務好好把Tegra4推銷到各大手機廠)
再聽不懂我也沒辦法了，我乾脆說Haswell要打死Qualcomm/nVidia的手機晶片，而且玩Hard Core Game痛宰iPhone + iPad + HTC + Samsung旗艦手機(對~就是加起來一起打死比較不浪費時間
)Intel怎不早就席捲這市場了
個人積分：684分
文章編號：41128802
