M7 UltraPixel camera = 4百萬畫素?

zakof wrote:
40吋的螢幕解析度也...(恕刪)



我只能確定 400 萬放在手機或小圖綽綽有餘
但是
400 萬畫素 跟 800 萬畫素
放在大螢幕會不會有可分辨的差距
我就很難說了(沒比過也沒這樣做過)

在前面有網友提到
Simon_shih wrote:
就是 真。四佰萬畫素...
因為太不可思議了,所以HTC決定支字不提讓照片說話,消費者在實機上市前無從比較。有興趣的人找一下很久以前相機板的討論:1200萬畫素縮圖成400萬畫素,跟400萬畫素原圖輸出何者較優。
我只記得標題大概是這樣,個人相信除了高ISO表現,低解析元件應該是全輸,HTC,你這次能說服得了我嗎?(恕刪)


所以,很難說


1920*1080 = 2073600 (二百零七萬)

也就是只要有二百多萬像素的照片放上去就不會被放大失真了。
亦即超過二百萬畫素的照片在這上面都會以縮圖呈現,或許更高解析度的圖片看起來畫質更好,但是只要原圖的100%表現是優秀的,那有沒有再被縮圖表現上都會一樣好

大螢幕看起來確實有爽度上的差異,但在解析度上並沒有比較好。

摳男道爾 wrote:
我想HTC不是傻瓜,...(恕刪)


他站已經有照片流出
m7成像把其他手機鏡頭狠狠甩開...
zakof wrote:
這裡就有個手機廠商不...(恕刪)

不用找外星人,Sensor廠就有在賣Die,
如果你量夠大, Sensor廠也可以幫你特製Sensor.
但這跟自行研發設計Sensor差很多....
你確定Nokia是自行研發設計這顆Sensor?


ilovesmartphone wrote:
沒有所謂的三層感光技...(恕刪)


除了進光量大,有何好處?
實在是看不出來如何對抗高畫素?
好犯規啊
這篇真的很毒
是進步,得表揚一下
看了半天M7行銷的確有成功

變成搞得大家是在買相機,而不是在買手機
真的銷售後,時拍照出來

如果4M相機真的打啪12M的
買其他牌子手機的真的會雞嘴變鴨嘴
Nokia不但研發Sensor,還包括了整合鏡頭與內部的Pueview重新取樣與無損縮放技術
後來又研發了用於920的OIS手機防手震系統

我當然不能確定Nokia的感光元件是不是自已生產出來的,但是光會製造出Sensor是不夠的。

(造成歪樓不好意思,小弟先在此致歉)

jrta1597 wrote:
除了進光量大,有何好...(恕刪)


更多的像素=更多的線路,引起更多的熱擾動和熱燥點

其實手機相機的熱噪很大
而手機拍的照片大部分不是用在手機上看就是在社群網站上看
對於手機
與其追求更高像素,不如專心解決雜訊問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!