買手機的重點是? 取眾創新!! 還是實用創新

一個牌子有沒有用心就從每年推的旗鍵機來看就知道
有的只會模防只會加核心只會加大營幕
一直養大那些使用者
讓使用者一直付錢買了些不實用多餘功能的手機
yababu wrote:
創新絕對不等於銷售量...

像萬X是第一隻四核

夠創新了吧

確因為良率問題被打趴掉

同樣3爽的S3良率也不怎樣

卻一樣賣的嚇嚇叫

原因為何?

你在通訊行聽到的推薦基本上都會是

"我覺得三星比較好"

銷售人員會和你說HTC有黃斑有過熱情況

但是有幾個會和你說s3有死機問題?


此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 買手機的重點是? 取眾創新!! 還是實用創新


別鬧了~買兩萬塊的東西你會因為銷售人員的推薦而買它嗎?

你當大家都傻拉? 不要說別人

就你, 你會因為銷售人員而花兩萬買你不喜歡的手機嗎?

我真的覺得你們到底在想些甚麼阿? 兩萬塊耶, 不是兩千塊, 兩百塊

有多少人買的時候不會先上網看一下, 問一下親友的使用狀況

直接衝去通訊行然後因為店員說"我覺得三星比較好"

就買三星的手機? 真是夠了, 當所有人都沒腦就對了

ps.留言不要帶簡訊你已經騷擾到我了!!
htc僅差行銷及商品策略這步,要不三星的對手絕對不會是Apple
我比較好奇的是,S4的紅外線遙控功能,
因為這功能不是手機主流功能,
htc one才剛推出這個功能,S4馬上就有,
還多了更多自己的噱頭(雖然大部分功能,個人感覺不是很實用)
對於競爭對手創新功能簡直膫若指掌.太神了吧.

studmire wrote:
有種hTC有做出來的就是實用創新


呵呵是阿
hTC做出來的就是創新實用,別人做出來的就是噱頭
話說我覺得99連拍也是噱頭,蝴蝶機買到現在從來沒用過
連續拍99張再選一張,誰那麼有空阿
倒是它的全景拍攝做的還不賴
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
分析得太棒了~
HTC NEW ONE買定了~
三爽OUT~
某樓層過於強烈的偏頗實在很令人驚嘆,說三星是創新,但碰到比三星創新又還實用的HTC卻轉了彎,就像去年三星S3打的人性化,我實在搞不懂所謂的人性化是你不需要多少動作,在操作手機時靠著自然而然的動作就可輕鬆完成你想要的行為,但三星的S3到N2有嗎?不想批評什麼,光是所謂的S PEN到現在的眼球或者懸浮,恩!構想是不錯,但卻增加了步驟,要說人性化,翻轉靜音這簡單的構思就已經可以說明何謂人性化了!要迷思創新也要依據人的使用習慣而定吧?如果功能都是裝飾品,那就真叫噱頭了.
花兩萬塊給htc支持與鼓勵....

花錢贊助他們家公司? 拜託噢..

delykimo wrote:
別鬧了~買兩萬塊的東...(恕刪)


很多人不會去跟親友詢問
因為親友又不一定都有
通常如果不懂得
會問一下店員介紹

只要五個客人被店員虎爛一個就夠了
當初我買個錄音筆
還不是店員虎爛說又便宜又錄音效果又音質好
吃過虧才會懂得的
問題是先騙你上手
就如同詐騙集團
一般人聽到被騙的原因
就覺得怎會被騙
問題是詐騙集團只要幾十個騙幾個就夠了。
買手機的重點,開心就好。

幻影迷彩 wrote:
買手機的重點是? 取眾創新!! 還是實用創新...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!