這是蘋果日報的比較各位怎麼看?

我是果粉,現在用的也是iphone。目前也不考慮android手機,所以我是淡定看這次的比較。

其實會買Android手機的朋友,不知為何似乎很在意規格或跑分,跟買電腦是同個思維。

這樣看來,手機規格當然會比螢幕、CPU、作業系統、、擴充、重量等...

這樣看來帳面是三星勝沒錯啊。也許其他手機是有其它的特色,但核心規格是這幾項沒錯啊。

我記得以前iphone跟Android在戰時,也很多網友或媒體比:瑩幕比iphone大,android勝、

CPU跑分、Android勝、可插卡,Android勝、可換電池,Android勝、重量輕,Android勝。

好像也沒人反彈啊。

只能說也許蘋果是偏三星吧,但那些說不公平的心裡也是偏HTC吧,半斤八兩。

Xperienced wrote:
這個港仔老闆跑掉的媒體怎麼還在?早點倒掉比較不辛苦啦。


對阿!哪天你吃鼈的時候沒地方投訴就去乖乖靠關係找議員爆料吧!
我倒想問問樓主 是對於這比較文哪裡有疑問?

我最大的疑問是 ppi並不是解析度...
除了這點以外 哪裡還有問題?
要是把電池容量再放進來比
S4又要一個勝了
沒放進來這記者算對HTC很有愛了
誰說他是記者了~
人家其實是工讀生啦!!!

蝦米爸 wrote:
蘋果對 htc 一直...(恕刪)


還有今天我最美=w=

銀刀 wrote:
報社的記者大多都是文...(恕刪)


偷偷表一下
我高中理組
現在大學文組
所以到底我該算什麼組?XD

回正題
其實我覺得不論報紙寫什麼都沒差
畢竟HTC的行銷太少了
(相比之下
不過今年似乎在行銷上的預算有改善
成果如何讓我們拭目以待

ez111111 wrote:
這個技者
怎麼不敢寫材質!!!
還不敢屬名!!!

S4:塑膠
HTC:金屬
SONY:玻璃



這樣看起來還是S4勝
很簡單啊 S2 S3 NOTE NOTE2都是塑膠 還不是超熱賣...

utadaken wrote:
我是果粉,現在用的也...(恕刪)


你講的我滿認同的 雖然我是愛SONY 不喜歡三星
但我覺得報紙做這樣的簡單比較明明很正常... 也不覺得有需要替XZ打抱不平
蘋果 1周刊 再做其他東西例如汽車不也是這樣? 你說的安卓VSiPhone也是這樣比
報章雜誌版面有限 本來就是列一些基本的規格而已 通常也是直接引用官方公布數字(除非數字有錯?)
其他如果要更詳細的內涵 測試 應該要找專業的3C雜誌或網站
某家粉絲有點太小題大作了吧

utadaken wrote:
我是果粉,現在用的也...(恕刪)


你講的我滿認同的 雖然我是愛SONY 不喜歡三星
但我覺得報紙做這樣的簡單比較明明很正常... 也不覺得有需要替XZ打抱不平
蘋果 1周刊 再做其他東西例如汽車不也是這樣? 你說的安卓VSiPhone也是這樣比
報章雜誌版面有限 本來就是列一些基本的規格而已 通常也是直接引用官方公布數字(除非數字有錯?)
其他如果要更詳細的內涵 測試 應該要找專業的3C雜誌或網站
某家粉絲有點太小題大作了吧
別那麼容易就把文組都劃分進不懂資訊。
能不能掌握資訊等等並非文理組的差別,那是個人的教育問題。
我也有看過很多資訊系出來的但對電腦等等的資訊很不熟悉的人。


銀刀 wrote:
報社的記者大多都是文...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!