這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

50分

81樓

個人積分：50分

文章編號：42450106

我是果粉，現在用的也是iphone。目前也不考慮android手機，所以我是淡定看這次的比較。

其實會買Android手機的朋友，不知為何似乎很在意規格或跑分，跟買電腦是同個思維。

這樣看來，手機規格當然會比螢幕、CPU、作業系統、、擴充、重量等...

這樣看來帳面是三星勝沒錯啊。也許其他手機是有其它的特色，但核心規格是這幾項沒錯啊。

我記得以前iphone跟Android在戰時，也很多網友或媒體比：瑩幕比iphone大，android勝、

CPU跑分、Android勝、可插卡，Android勝、可換電池，Android勝、重量輕，Android勝。

好像也沒人反彈啊。

只能說也許蘋果是偏三星吧，但那些說不公平的心裡也是偏HTC吧，半斤八兩。

kekou

5分

82樓

kekou

個人積分：5分

文章編號：42450120

Xperienced wrote:
這個港仔老闆跑掉的媒體怎麼還在？早點倒掉比較不辛苦啦。

對阿！哪天你吃鼈的時候沒地方投訴就去乖乖靠關係找議員爆料吧！

八月二十

12328分

83樓

八月二十

個人積分：12328分

文章編號：42450156

我倒想問問樓主是對於這比較文哪裡有疑問?

我最大的疑問是 ppi並不是解析度...
除了這點以外哪裡還有問題?
要是把電池容量再放進來比
S4又要一個勝了
沒放進來這記者算對HTC很有愛了

slin9

2分

84樓

slin9

個人積分：2分

文章編號：42450394

誰說他是記者了~
人家其實是工讀生啦!!!

幻小翼

0分

85樓

幻小翼

個人積分：0分

文章編號：42450469

蝦米爸 wrote:
蘋果對 htc 一直...(恕刪)

還有今天我最美=w=

taiwankillgod

5分

86樓

taiwankillgod

個人積分：5分

文章編號：42450492

銀刀 wrote:
報社的記者大多都是文...(恕刪)

偷偷表一下
我高中理組
現在大學文組
所以到底我該算什麼組?XD

回正題
其實我覺得不論報紙寫什麼都沒差
畢竟HTC的行銷太少了
(相比之下
不過今年似乎在行銷上的預算有改善
成果如何讓我們拭目以待

八月二十

12328分

87樓

八月二十

個人積分：12328分

文章編號：42450529

ez111111 wrote:
這個技者
怎麼不敢寫材質!!!
還不敢屬名!!!

S4:塑膠
HTC:金屬
SONY:玻璃

這樣看起來還是S4勝
很簡單啊 S2 S3 NOTE NOTE2都是塑膠還不是超熱賣...

baiter555

824分

88樓

baiter555

個人積分：824分

文章編號：42450534

utadaken wrote:
我是果粉，現在用的也...(恕刪)

你講的我滿認同的雖然我是愛SONY 不喜歡三星
但我覺得報紙做這樣的簡單比較明明很正常... 也不覺得有需要替XZ打抱不平
蘋果 1周刊再做其他東西例如汽車不也是這樣? 你說的安卓VSiPhone也是這樣比
報章雜誌版面有限本來就是列一些基本的規格而已通常也是直接引用官方公布數字(除非數字有錯?)
其他如果要更詳細的內涵測試應該要找專業的3C雜誌或網站
某家粉絲有點太小題大作了吧

baiter555

824分

89樓

baiter555

個人積分：824分

文章編號：42450543

utadaken wrote:
我是果粉，現在用的也...(恕刪)

你講的我滿認同的雖然我是愛SONY 不喜歡三星
但我覺得報紙做這樣的簡單比較明明很正常... 也不覺得有需要替XZ打抱不平
蘋果 1周刊再做其他東西例如汽車不也是這樣? 你說的安卓VSiPhone也是這樣比
報章雜誌版面有限本來就是列一些基本的規格而已通常也是直接引用官方公布數字(除非數字有錯?)
其他如果要更詳細的內涵測試應該要找專業的3C雜誌或網站
某家粉絲有點太小題大作了吧

ajtom10327

1分

90樓

ajtom10327

個人積分：1分

文章編號：42450555

別那麼容易就把文組都劃分進不懂資訊。
能不能掌握資訊等等並非文理組的差別，那是個人的教育問題。
我也有看過很多資訊系出來的但對電腦等等的資訊很不熟悉的人。

銀刀 wrote:
報社的記者大多都是文...(恕刪)

這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！