詢問神腦及HTC關於new htc one 縫隙的結果

delykimo

46分

81樓

delykimo

個人積分：46分

文章編號：42779039

設計過機構件的人都知道，任何組裝都會有公差

只能說敗就敗在不該側邊用塑膠料，三明治結構自己挖洞給自己跳

uncoloredmoon

0分

82樓

uncoloredmoon

個人積分：0分

文章編號：42779276

縫隙真的有點大耶

這樣灰塵跑進去會很傷吧....

lazyking

6分

83樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：42779551

time0894 wrote:
今天看了版上許多的n...(恕刪)

不懂,之前不是一堆在說htc能換到滿意為止嗎?<<<<別說沒有呀,除非跑去改文,不然要找一定找到
現在一佳人被打臉了,就口罵人用放大鏡來看縫

h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號，但關不完的

stddg

29分

84樓

stddg

個人積分：29分

文章編號：42780219

我只能說，消費者真可悲

很多人都被一個古怪的觀念洗腦：當場沒檢查出來的瑕疵，是消費者自己的問題
請容我反問一句：OQC人員都在睡覺嗎？

出現在架上的產品，應該是要通過工廠出貨檢驗程序
為什麼消費者還要自己來當檢驗員？

沒錯，一手交錢一手交貨
理應是你覺得商品沒問題，才會付款帶走
但是，消費者人人都是專家嗎？
連專家（OQC)都漏掉的地方，你期望消費者自己發現？

每次看到有人抱怨瑕疵，就會受到一堆“你自己沒檢查仔細”的砲轟
為什麼“專業的”產品檢驗的疏失，卻要叫“外行的”的消費者承擔？

消費者購物的當下，沒檢查出來的瑕疵要自行承擔
這種觀念是正確的嗎？
助長這種觀念的人，心態又是什麼？