New One 拍照的弱點與強項


東熱大胖 wrote:
J和Butterfly縮圖後,噪點感沒one多,
即800萬畫素縮到410萬後,噪點感比one少,
代表one想靠降低相素密度來達到降噪的效果,
從日拍來看是做白工

我懂了,意指縮圖後的噪點會變少。所以用縮圖的方式與htc one公平比較,而不是讓htc one。
感謝。
sunsetsunrise wrote:
用電腦螢幕欣賞原圖只能看到一個小角落 要看整張圖還是要縮圖顯示 1300萬畫素到底是為了甚麼?..(恕刪)


贊同
直接賞圖吧!
工藤新一攝影展New One貼圖

話說hTC早玩過1600萬像素了.....
Aubrey.L wrote:




你去問 sunsetsunrise

...(恕刪)

問您不行嗎?
你否決人家內容也該講個理由吧?
單眼千萬畫素是有專業需求
手機千萬畫素目前看來僅止於噱頭
路過,不過這問題早問爛了
手機礙於機身大小不存在光學變焦
那這時只能仰賴數位變焦了
而以full hd200萬來看,400萬只能放大1.5倍,
而1300萬能放大2.6倍
然後接下來就會有人說1300萬放大也只是油畫
然後就沒有然後了,都說到這分上了反正別人就是爛
hbscmgiy wrote:
問您不行嗎?你否決人...(恕刪)
Liushihua wrote:
路過,不過這問題早問爛了
手機礙於機身大小不存在光學變焦
那這時只能仰賴數位變焦了
而以full hd200萬來看,400萬只能放大1.5倍,
而1300萬能放大2.6倍
然後接下來就會有人說1300萬放大也只是油畫
然後就沒有然後了,都說到這分上了反正別人就是爛

...(恕刪)

請問放大的意義是...?
當年Sony大光圈的1300萬畫素DC W300我都覺得原圖不堪入目了!
手機鏡頭有比較好?
我一直搞不懂這意義在哪
放大去取截圖?
直接取景重拍比較實際吧!
hbscmgiy wrote:
請問放大的意義是.....(恕刪)


既然這樣 都不放大 ... 那手機做200萬相素就好了 ...
反正現在主流螢幕都是1920*1080
呂罐頭 wrote:
既然這樣 都不放大 ...(恕刪)


一般使用確實不需要.......


我覺得應該直接做3000萬畫素的感測器
縮圖到1000萬雜訊就都看不出來了^_^
中和小黃 wrote:
我覺得應該直接做3000萬畫素的感測器
縮圖到1000萬雜訊就都看不出來了^_^...(恕刪)

數字大歸大
但只要談到物理限制你會發現很多人都愛說笑
一般人拍照後通常不會特意去放大圖片 看遠方細節 因為這不是拍照時的本意

1300萬畫素其實也只是比400萬畫素好一點點 如果1300萬畫素能分辨三十公尺外十公分的物體 四百萬畫素就可以分辨30公分(三倍大)的物體

400萬畫素用在日常生活拍照十五公尺內的生活事物已經是綽綽有餘的 在兩公尺內都可以把動物毛髮拍得很清楚 滿足人類肉眼要求

好相機是能感應強到極弱的訊號 是拍出來的顯色才會忠實表現
其實數相機都是靠軟體自動就加加減減 抹油畫 因為軟體是笨的 常常錯誤修飾 不需要曝光的地方過曝或是顏色很假 太綠太紅 或是很怕雜訊點出現被消費者討厭 每次照片都要抹的很明顯

感光元件要塞入手機 就只能這麼大 又想要1300萬畫素的貪心結果就是感應光的能力較弱 另外用電腦螢幕欣賞原圖只能看到一個小角落 要看整張圖還是要縮圖顯示 所以一直增加畫素是不值得的!

HTC裡面是有人才的 知道價值在哪裡~走在時代前面!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!