南部老屁孩 wrote:
賣得出去我早就賣了！...(恕刪)
抱歉!我比較沒甚麼時間
你可以找一些比較專業的賣家，我相信它們一定可以很快幫你賣出去的
只是可能就要多付一些$$
看你要不要而已
這是最好處理你手上的手機
個人積分：41分
文章編號：45902092
個人積分：0分
文章編號：45902137
個人積分：705分
文章編號：45902142
b070584 wrote:
怪了
之前(不用講太遠 光去年吧)
一堆影射"HTC旗艦級手機從來都不升級"的都可以
一堆影射"HTC某幾款旗艦手機送修率超高"的都可以
一堆影射"HTC都工讀生在版面上幫HTC說好話" "三星只有普通用戶 沒有工讀生"的都可以
一對影射"HTC沒有MIT 全都MIC"的都可以
就算要講現在近一點的
一堆人影射"HTC像三星一樣有請工讀生護航"都可以
我懷疑一下"這串裡面可能有人動機不純"就不行?
這是什麼邏輯?
現在在HTC討論區，只要說到不好就說別人是三星工讀生，連附上維修單也要被說成是工讀生。
你要搞清楚，紫光事件是事實，那為什麼硬要護航，還要怪人影射。
你懷疑別人，別人就不可以懷疑你嗎!
個人積分：2337分
文章編號：45902201
個人積分：8分
文章編號：45902314
個人積分：84分
文章編號：45902423
ttlinker wrote:
我有說不可以嗎!
現在在HTC討論區，只要說到不好就說別人是三星工讀生，連附上維修單也要被說成是工讀生。
你要搞清楚，紫光事件是事實，那為什麼硬要護航，還要怪人影射。
你懷疑別人，別人就不可以懷疑你嗎!
沒有
我也從來都沒有向那些看起來很有嫌疑的人說"你們不行這樣做啊"~
顆顆
從三星被抓包找工讀生之後
HTC版上"突然間"多出許多"義和團" 專門營造出一種
在HTC討論區，只要說到不好就說別人是三星工讀生，連附上維修單也要被說成是工讀生。的感覺
也出現更多的"自認中立"卻從頭到尾專門來批HTC的人員
如果沒有當年鵬泰事件 沒有HTC版3年來的風風雨雨
又怎麼會出現像我這樣的合理懷疑呢?
再說
我又沒有不認HTC的紫光事件 何來護航之說?
我不是說了嗎?
有紫光 送維修
沒紫光 安心用
就這樣啊~
------------------------------
方偉 wrote:
就單純論紫光吧
喜歡討論工讀生或鵬泰
你自己開一棟樓
單純討論紫光的樓已經十幾棟了(如果我記的沒錯 你沒新一 卻也是專門開了一串來討論紫光)
而且不巧
在HTC版 M01從來都不會做個合併相同主題來做個整合討論
(我記得當年沸沸揚揚的萬X黃斑事件 & 歐亞不同心的換心事件也是一樣)
反觀
三星當時鬧上新聞版面的eMMC死雞事件 與 鵬泰事件
倒是能合併的合併 不能合併就找理由鎖文或送回收
對了 為啥你不繼續去你開的那一串討論紫光? 反而四處湊一腳?
-------
對不起 我記錯了
你居然特別開了兩串專門討論紫光的...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：2337分
文章編號：45902504
b070584 wrote:
沒有我也從來都沒有向...(恕刪)
你真的很愛"離題", 請看清楚"這棟樓的title"
既然是紫光的問題, 我回應的也是針對"紫光的問題"
為什麼不能發言?
倒是你一直扯抹黑跟鵬泰與這棟樓無關
就算他們在怎麼黑, 紫光問題依然存在
我沒one, 但我同事很多隻
至少我"親手"作過實驗, 且"親眼"證實紫光存在
請問你"親眼"去鵬泰的公司裡面, 看過那些人在"01"發文嗎?
ps.01是自由論壇, 文章不造假, 遵照版規, 即可發文
要發幾篇, 是大家的自由, 如果你不滿這rule, 可以離開
=====================================================
光明正大來我的檢視文章
第一篇分享紫光的實驗跟探討
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3501212&p=1
第二篇 建議官方出來回應
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3496457&p=3#45540531
去看看這兩篇文章的第一樓我寫甚麼, 回文的人又寫甚麼
這就是某些hTC鄉民的程度
個人積分：705分
文章編號：45902560
b070584 wrote:
沒有
我也從來都沒有向那些看起來很有嫌疑的人說"你們不行這樣做啊"~
顆顆
從三星被抓包找工讀生之後
HTC版上"突然間"多出許多"義和團" 專門營造出一種
在HTC討論區，只要說到不好就說別人是三星工讀生，連附上維修單也要被說成是工讀生。的感覺
也出現更多的"自認中立"卻從頭到尾專門來批HTC的人員
如果沒有當年鵬泰事件 沒有HTC版3年來的風風雨雨
又怎麼會出現像我這樣的合理懷疑呢?
再說
我又沒有不認HTC的紫光事件 何來護航之說?
我不是說了嗎?
有紫光 送維修
沒紫光 安心用
就這樣啊~
b070584 wrote:
明明有幾個就是很故意在釣魚(ex.8/20)...
卻還是有人拼命在咬餌......
是怎樣?
玩鵬泰的老招?
一個假H粉+好幾個真HTC黑特(或鵬泰行銷人員)?
還是在講相聲?
一個捧哏+一群逗哏?
你沒說，但你影射了!
想參與討論的人，會認為參一腳可能會被當工讀生，不如不要發言!
你說你沒有護航!
你要是沒有護航，那為什麼要把過錯推給工讀生!
個人積分：84分
文章編號：45902590
個人積分：839分
文章編號：45902607
