黑莓達人 wrote:我自己目前用note...(恕刪) 我覺得你很多地方是繞著一些小優點在講!而一些較重要的地方是無法在20分鐘之內測試的……而且我感覺你不像有note3的持有者!因為你根本沒有客觀分析!
黑莓達人 wrote:我用note3一星期,發現有時外灌軟體和系統會有小bug, 偶爾會有卡卡的但不嚴重,但htc我前隻就是蝴蝶s, 就很順。也許note3新款上市,需要慢慢更新韌體應該會改善。三星的介面華麗,可愛。女生用戶很多,自家app store的軟體多元,Mag V, Book U都是贈送半年,導航王也是贈送,行銷手法相當活,建議htc應該要學習。這隻max的畫面很細膩,Amoled的三星雖然也很棒,但htc這次有讓我驚艷到它的大螢幕手機畫質夠水準。htc要更活力於一些娛樂花樣,不要讓人覺得太生硬,例如: icon背景選擇性不夠多元等等。...(恕刪) 記得大大你的手機是鋼鐵紅。
以全球角度來看我一直不認同HTC是輸在三星的污名化HTC是自甘墮落造成的...當人家都1G的時候 他自甘墮落0.75mb當人家都雙核心的時候 他自甘墮落出單核心(XL)當人家推5吋以上產品的時候 他堅持拿五吋以上的手機打電話看起來很傻當人家推觸控筆的時候, 他到現在沒一支手機有筆
方偉 wrote:一到七點全部都是個人喜好, 主觀認定的東西沒有什麼說服力...(恕刪) ↑↑ 本日最好笑這篇不就是感想文嗎!!? 感想文不是自已實際使用過後主觀認定嗎?難不成感想文要一五一十的把官方產品規格貼出來才能算是感想文?規格數據網路都查得到,大家想聽的不外乎就是每個人實際操作後的心得感想htc這支定價23900 又沒有內置觸控筆, 讓我想換機的欲望都沒了....
講實在的ONE MAX 跟NOTE3比較1品牌客觀價值?三星跟HTC誰比較高? 我想大家心中各有答案2硬體規格?三星產品多元用很多自家零組件加上量大 自然成本可以壓低各種機種間互補讓利而反觀HTC在這方面毫無優勢若要追求相同毛利自然勢必得下修規格節省成本又或者從附加價值拉高售價來維持毛利(品牌形象?軟體?)ONE MAX 走旗艦路線可是缺偏偏用美中不足的S600記憶體也少個1G不要說實用路線S600沒差ps實用路線就是一半以上的拿智慧型手機只是用用LINE FB 看看影片 玩玩小遊戲用個山寨手機跟用個旗艦機王其實也沒啥差別但現在ONE MAX是旗艦機皇路線!那自然不可避免地要跟對手戰規格!好吧很顯然的?規格上ONE MAX還是沒啥優勢3內建軟體 NOTE3多了筆 自然超越手指的侷限性多了許多新功能ONE MAX?恩 青菜羅蔔各有所愛 算打平好了4精品?好吧那說跳脫膚淺的軟硬體比較 說ONE MAX走精品路線?要走精品路線?關係很多層面?最好的指標是蘋果A質感的機身 B特殊獨立的作業系統 C產品單一明確 D創造出獨特的品牌價值 不用與對手戰規格就可創造好的銷售量跟高毛利ONE MAX有什麼呢? 頂多是A吧?5最後訴諸情感愛台灣?我想當年的一句話傷害很多民眾的心靈 [HTC是中國的牌子]有多少人願意用精品的角度買中國的牌子?6 ONE MAX的接受度會如何? 拭目以待吧...很快揭曉了7我是真的覺得HTC應該好好地調整產品定位安卓陣營不可避免的就是要戰規格 拚曝光 拚市占僅使適度犧牲單一產品的毛利也應該爭取曝光及話題性ONE MAX是旗艦機 就應該把NOTE3打到趴的規格創造話題性指紋辨識也應再做調整(蘋果的真的方便很多)價格也應該有點話題性不要總是推說行銷不利?行銷不見的是撒錢 而是從很多消費者最CARE的小地方做調整門市教育訓練 產品後勤 品牌形象 等等上面如有說錯的地方歡迎指教
jonestsai123 wrote:我覺得你很多地方是繞著一些小優點在 有建設一點 什麼是20分鐘上手裡重要的地方,提出來讓大家聞香一下今天人家就是只玩20分鐘啊我也可以開大絕說你根本不想承認這些小優點啊 不客觀