眼光放遠,HTC的訂價是非常正確的,理由是....


oceanboy0329 wrote:
Lumia 1520...(恕刪)


這個巴掌打得可真響! HTC ONE MAX已經徹底被打趴了...

HTC高層還要繼續喊23900的盤子價嗎?

不要跟我們的政府棺猿一樣,學問都很好,但是方法都很蠢.

boosa wrote:
TC的定價沒錯 但是不是越賣越貴就會有市場 那很可能會被牽著鼻子走 流失掉市佔

NOTE 每次出新機 大概就是25900這個價位 沒有太大的變動

同樣三星 HTC每次旗艦機 大概也就是23900價位 沒有便宜 也沒有變貴 只有蘋果3.3萬越來越貴


什麼時候iPhone變3.3萬了?


iPhone3GS 16G非合約價 $599
iPhone4 16G非合約價 $599
iPhone4S 16G非合約價 $599
iPhone5 16G非合約價 $649
iPhone5S 16G非合約價 $649


Apple手機的價格是最穩定的

Android的旗艦機種才是一年比一年貴

不知你的3.3萬是怎麼來的
價格是精品
但規格卻只是中高階
新加入的指紋辨視也是半殘

我是不知道HTC在想什麼
只要往下砍2000元
訂在32G 21900元
賣相好太多
和同級機相比也能不會遜色太多

還是那句
手上有HTC股票的
最近趕快賣

還沒有的
可以過一陣子低點進場了
當然沒有一定要學人成功的經驗
但HTC的策略我也不知道阿,你知道告訴我吧
過去幾年獲利近千億有吧怎麼現在才在想
有投資研發什麼新技術還是開發軟體平台嗎..
你的"往消失的路上"定義實在太廣泛,
HTC算嗎,那真的希望他不要越賣越便宜了..
剛我的意思就是成功經驗要學,但雙拳難敵四腳,總不能要htc同時做apple的軟體,三星的零件規模,小米的刮鬍刀模式,這樣可能還沒站起來就被打趴了

xman666 wrote:
我要給HTC一個認同...(恕刪)


看不懂你是說真的還是說反話...

要把tobe當賓士賣當然也可以...

撐下去就是你的...

啊說錯了...

撐得下去才是你的...
唉其實HTC的負擔也還好,不像其他大廠家大業大不到那個量都不行
蘋果過去積弱不振的時候,小眾小規模的也玩也是撐過,
最少HTC還有基本的市佔玩輸一票後輩也不應該
看能不能用現有的資源真的創新了,不該讓粉絲們挺的這麼辛苦才對...
我比較好奇董俊良發表One max說的,在台灣的平板手機市場要達到5成市占(還是整體智慧型手機要達到5成市占?)
是要怎麼達到!

我已經玩過One max,這款產品的規格跟價位頂多高於三星mega 6.3低於note3,訂價21900或許還有立基。
反倒不少人改期待蝴蝶2了...
走高端是可以的,但機海戰術個人認為不對,最好就是高中低各一款就好

機海戰術至少會造成的問題有

1.有品牌無代表性產品,同一時間發表一堆新產品卻沒人記得住,像三星及蘋果都有指標性產品,只用第幾代來區隔是比較好的選擇

2.設計多種不同機殼、PCB浪費大量人力,如果只有3種產品,RD方面能更專精於該款研發,生產方面組裝人員長時間只組裝一樣產品,更能熟練、降低不良、加快速度,QC更不用說了

3.上游廠商備料複雜,料號太多、量太少無法壓低成本、交期無法掌握

只要型號少,但都有代表性就不會有上面講的問題
價值是很主觀的東西,就如同你要說劉德華醜死了,那也是各人美醜標準不同而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!