dx9901mk5 wrote:不過這次HTC相機是這四年來首次讓我點頭的一次耶! 那個相機畫質還不行HTC太久沒在旗艦機上跟其他家做畫素競爭調校上還得下很多的功夫M9比較令人期待的是相機的功能性(非畫質)以及音樂播放的再突破
塵埃~落定M7 的經典外型延續到了M9三星也是S3延續到S5...銷售量下滑原本希望HTC別走這條路畢竟HTC買家們忠誠度絕對不比IP安卓旗艦機種 就是要有創新感.差異化.進步旗艦機的一般消費者最不希望 手拿M9被人說你拿M8 喔.當然爾版上許多大哥們都是專業人士可以深度體會HTC內部軟體差異化.不在乎外觀但一般消費者 最在意的絕對是外觀.我尬意HTC. HTC 加油
拿lg kg320的苦主 wrote:安卓旗艦機種 就是要有創新感.差異化.進步旗艦機的一般消費者最不希望 手拿M9被人說你拿M8 喔.當然爾版上許多大哥們都是專業人士可以深度體會HTC內部軟體差異化.不在乎外觀但一般消費者 最在意的絕對是外觀...(恕刪) "安卓旗艦機種 就是要有創新感.差異化.進步"本日最忠肯發言這應該是大部分心聲
MONS777 wrote:高畫素一定好這個結論是錯的單反同款很多都做高低畫素各一款先不去講啥畫質高畫素比較適合靜態攝影,低畫素比較適合動態攝影另外IPHONE的800W算是一個比較中庸的一個做法至於HTC為啥沖高畫素因為比較省錢,1/2.3如果要搞大像素,又要請廠商替他開特規 也沒人說高畫素一定好啊~~但是高畫素是的確有他的優勢...有優勢就絕對會有缺點不過在手機上...我想他的優勢是很明顯的大於缺點...因為攝影圈的一句至理名言"縮圖無爛圖"衝高畫素就便宜了嗎? 跟別人買感光元件讓人多賺一筆會比較便宜嗎?我想應該自己研發的400萬畫素UP沿用數年生產技術成熟度高(良率高)會比較便宜一些!而1/2.3的大像素感光元件不需要特規吧!SONY不就有量產了嗎?HTC需要的是把現在手上這塊感光元件在調教上好好得多下一點功夫...PS.單眼很少同款做高低畫素各一款吧(好像只有SONY的微單A7系列數台針對個別項目強化的型號)大多是不同款不同型號是針對不同需求其實只要核心演算能力持續加強...就單眼來說...就算是動態攝影的畫素也會慢慢的往上攀升的!
桃枝夭夭 wrote: 也沒人說高畫素一定好啊~~ 但是高畫...(恕刪) up是OV研發的並不是htc研發的,htc只是跟OV買來用並且賦予了那片CMOS up這個名字而已,好像有很多人搞錯up的來源了