為什麼htc一直強調雙喇叭

我常常在外面跟朋友一起用手機看 NBA TV,雙喇叭很 high 啊

leader0419 wrote:
為何要強調視網膜技術
為何要強調記憶體大小
為何要強調螢幕邊框
為何要強調指紋辨識
為何要強調可換電池
為何....為何....為何.....

照這樣下去不知道可開幾個討論大樓了
乾脆連發表會都別辦了

除了換電池可以插尿袋彌補,其他都是硬體限制沒法補救擴充
而喇叭音質卻是可以輕易使用外接設備提升
雙喇叭犧牲手機外型&體積,只換到百元喇叭水準的音質
這中間值不值得就看個人了...
mariase wrote:
除了換電池可以插尿袋...(恕刪)


HTC 雙喇叭做的很美觀好嗎,他的音質是百元喇叭的話其他手機不就五元喇叭?
Lover 看到便利性,Hater 看到一坨屎,等自己舔的品牌有了又變好棒棒了
我買了一堆喇叭,插插頭,開藍牙,關藍牙,等配對,聽一下然後關藍牙拔插頭,後來就直接手機播放了,開關隨意多了,現在除了用電腦或純音樂時間才有用到喇叭,其他都用手機聽,只能說雙喇叭方便又不失娛樂
說真的我當初買NEW ONE隔沒1個月馬上買第2支給我老爸

因為我老爸說我的鈴聲很大聲 他很喜歡

我鬧鐘響我媽在1樓都聽到了

以我個人來說~手機就是接聽電話 當鬧鐘~玩遊戲~偶爾上網~

一堆有的沒的功能我並不在意~我想很多人使用手機跟我差不多

我想HTC在這個特色上面因該有做過市場評估~不然何必犧牲空間去放喇叭

企業又不是傻子
覺得兩個喇叭,而且方向朝前很好啊。感覺音效很直接呢。
一個小路人 wrote:
雙喇叭根本是失敗中的...(恕刪)

不好意思我來反駁你……
我是用z3 雙喇叭真的很不錯!音量又大聲,音質又很不錯!而且又不破音!
一顆喇叭跟兩顆那種感覺差滿多的~正面雙喇叭確實感覺很不一樣!
沒用過的人是無法了解便利性的!

我是從z轉換成z3、然而還沒用z3前,也不知道雙喇叭的爽度~
洗澡及房間聽音樂的時間,都是用sony. Btv5藍芽nfc喇叭來爽爽聽

換了z3之後、藍芽喇叭使用次數大大的減少~
Z3喇叭大聲在公共場合、音量鍵就給它按小聲、再自己工作室音量就給它最大聲!

更何況音響都兩顆喇叭起跳,那手機也開始要兩顆喇叭起跳了!我可是很樂意接受雙喇叭設計,而且是真的很想用!

你讓我回想以前買宏達電818微軟pda的時代,那時智慧型手機3.5吋(又厚又大)朋友及通訊行都酸我……

veryhappyman wrote:
在手機上做雙喇叭犧牲了手機的尺寸到不如學LG增加單體功率來的實際
你都知道 iPad 是平板. 手機是手機
何不各安其職?


怪了...我喜歡在廁所用五吋手機不行嗎?
法律有規定一定要帶平板去廁所嗎?
我要大螢幕都直接帶Macbook進去?
在廁所拉屎五吋手機用得好好的為什麼要拿一個那麼重的平板來虐待自己?
我睡前躺在床上用五吋手機用得好好的為什麼要拿一個那麼重的平板來虐待自己?
要大螢幕我還是拿我的Macbook出來用

每個人各有所好?所以勒?平板萬能喔?
怎麼手機雙喇叭有罪嗎?

別以為全世界的人都跟你一樣住單人套房
別以為全世界的人都跟你一樣喜歡用耳機
別以為全世界的人都跟你一樣喜歡用iPad
別以為全世界的人都跟你一樣沒音響用耳機

沒人在神話雙喇叭,大家都麻說方便好用和爽
至少我要玩遊戲看Youtube看影片就直接打開就直接放不用接耳機
至少我要玩遊戲看Youtube看影片就直接打開就直接放不用配對
至少我要玩遊戲看Youtube看影片就直接打開就直接放不用接音響

就能享受不用背單喇叭荼毒
從頭到尾都沒神話~都是講方便好用和爽...這就叫神話啊?

在麥當勞或seven玩game,記得帶上藍芽喇叭,讓大家的疑惑眼光向你投射,這樣才叫遜,不是嗎?!
HTC M8 的雙喇叭很奇特, 但銷售數字顯示這個點子並未被廣泛接受, 就像雙鏡頭一樣, M9已經取消了. 我猜等HTC找到指紋辨識的答案時, 底下那一大塊喇叭應該會消失..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!