方偉 wrote:
不太曉得你的實驗改變了哪些參數,還有你所謂測光點的部分如何設置

方便分享一下嗎?


M8是減EV值在自動對焦去拍(此時才是多重曝光,M8最佳動態範圍)

M8點測光一般人會難以捉摸造成明暗差異過大,需要點經驗,

如點測光開閃燈補光等技巧~如下張


Iphone 6 是自動拍攝or點測光微調

把兩者曝光調到差不多,

取得兩個相機明跟暗的最佳平衡,來看動態範圍及白平衡~

doggykoon wrote:
我們都知道HTC自...(恕刪)


已經有人說IP6是全區域測光的囉

老實講測光點的議題,我不想去參與

因為測光點就等同於base line,這可以用設定解決,或者你去找一個你喜歡的最佳測光點

我比較care的是,亮態與暗態的range,這是相機天生的規格
doggykoon wrote:
我們都知道HTC自...(恕刪)
我是沒研究那麼深入

但是HTC和Iphone的自動測光都是點測光嗎?

您這種直接打叉叉的方式只能假定兩者的自動測光都是點測光的情況下才能成立

無限重生 wrote:
M8是減EV值在自...(恕刪)


好的相機,動態範圍夠廣,窗戶的框不會被光吃掉

也就是暗部細節會完整保留

桃枝夭夭 wrote:
我是沒研究那麼深入...(恕刪)


太多假設了,這樣根本不客觀,而且不知道相片有沒有被裁切過
無聊路過回一下, 我看完原文的照片大部分都真的是I6比較好看, M8 M9 都不時會有色偏的情形, 然後手機拍的照片根本沒有人會去放大檢視所以我只看了縮圖, 基本上我是覺得也不差了啦

其實只要稍微玩相機我覺得同一個等級的手機拍照其實都差不了多少, 如果你平常都在看90分的東西根本不會去計較一個70分的跟一個69分的誰比較厲害, 可以用就好@@

個人覺得HTC近幾隻手機都很有水準, CP值更比埃鳳高的多, 不過就照相而言要挑戰埃鳳可能還有一點差距

方偉 wrote:
已經有人說IP6是...(恕刪)


如果您要強調的是那些,
何必拿差異那麼大的照片去強調誰過曝了?

拿這組去解說不是比較有說服力?

測光什麼的我不確定路人有沒有懂那麼多
快門按下去就拍誰好看誰就贏
講那麼多專業的東西
也不知道懂得人
有沒有5%

至於手機是要賣給那5%還是剩下那95%
就取決於htc的政策又或者實力



看完連結的照片
也覺得I6的照片比較好
只是所謂的調教後上市的版本會好到哪
應該也不會差太多
除非工程機的照片調教真的很差
還沒發揮這顆感光元件的能力

但無論如何
有刺激才會進步
還是會去買M9
也希望HTC 能越來越好 哈哈
雖然iphone拍出來的東西真的不錯

但這篇文章根本混到不行

完全在偏袒iphone

一點公平性都沒有

另外兩隻明明也可以拍得很好

甚至起還有失焦的照片..

讓人感到很混的測試


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!