2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情


Joe2001 wrote:
照片左邊是M7,右邊是M8。
兩支手機在同一張照片,在下使用小畫家,把M七往上移動,讓兩隻螢幕的上方切齊,其餘沒有更動。


看看SONY吧...桌面區域還比M8小咧!!

發文自帶酸性體質的人還真多

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


安安,有考慮M9螢幕比較寬嗎?

還是根本不知道? 還是根本不知道? 還是根本不知道?
liankuan2003 wrote:
說得真好,想要愛國...(恕刪)


買個hTC手機就叫愛國?

愛國這句話不就是你這種 只會掛在嘴巴上說說的人的口號

買一個不重視台灣的國家的產品 就比較愛國嗎?

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


M9背板感覺塑膠感很重,有點小失望。
說真的,不喜歡就不喜歡,
回文的朋友不用扯什麼愛國,H粉...
難道樓主不愛,我們要逼他買嗎?
另外樓主,上來抱怨設計不是禁忌,
只是每個人都有主觀意識,
你要來抱怨,當然也要接受別人的意見,
不是嗎?還是我們只能聽你抱怨跟附和你呢?
我個人真的覺得三下巴沒影響,
買很多hTc產品不能代表什麼,
因為他不會為了你改變設計,
但是你可以用銷售量來處罰他,
他是上市公司,要對股東負責的,
賣不好,自然會檢討,你就放寬心,
換別家吧!

mocca6361 wrote:
看看SONY吧.....(恕刪)

sony 的經營也是汲汲可危, 那這隻來比較
不正是倒數一名再笑倒數第二名。

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


現在手機選擇這麼多,喜歡就買不喜歡就換別的

何必在那堅持...
嫌貨才是買貨人

兩年前第一隻就是大省搭M7,一年半後也快可以續約了,沉浸在M7的美妙體驗中仍想換HTC,卻在隔兩代之後找不到換機的理由,我也同樣感到失落

曾經鍾情於M7帶來各種驚喜元素的我們,只能在記憶中緬懷那THE ONE了
jilm002 wrote:
講這種話實在是很不負責任,接受這種說法的ceo 更是要下台,
手機應該是要朝更好的方向去改進、而不是當駝鳥。
更何況HTC 還有多少用戶可以放棄。
我個人覺得HTC該放棄的是護衛隊, 面對市場現實面, 才能持續的經營下去,
市場不是只有台灣, 要放眼全球。
只會尋求溫暖, 不正是我們馬桶的做為嗎?

何謂不負責任?何謂更好?何謂面對市場現實面?何謂放眼全球?何謂尋求溫暖?

我是真心覺得虛擬按鍵並沒有比較差

只是習慣問題...習慣了就會覺得實體按鍵反而不方便

很簡單的...HTC現在的政策就是跟著google走...你不喜歡?

換家即可...

如果這樣做的使用者超出HTC的預期...自然HTC會思考改變策略

用鈔票來影響公司策略會比你在這邊拍拍找溫暖來的有用多了!

比起這群嘴裡喊著"我不要虛擬按鍵"卻在每一代出來卻還是乖乖掏出信用卡支持國貨來的實際得多!

聽你們嘴上在那無病呻吟...但是HTC在台跟世界銷售卻還是沒什麼減少

你覺得HTC會想聽你們的意見嗎?

(不好意思!我說的很毒...但是沒什麼比鈔票更能影響一個公司的決定了!)

loi700216 wrote:
Lenovo K920...(恕刪)


我基本上不用單手操作手機,所以鈕在那裡對我沒什麼影嚮。
背後很難看的問題,上個 50 元的薄殻也就眼不見為淨了。

K920 鏡頭雖然凸,但換來的是優秀的成像畫質。他的鏡頭是和
Galaxy S5 用的同一顆,也帶光學防手震。 不算是多麼偉大,
但如果你熟大陸手機,應該會知道大陸做的手機通常拍照都很渣,
K920 已經是少數拍照可以有接近 HTC 水準的機子了。

至於屏占比,在五寸的手機其實不是太重要,甚至 5.5 寸都還好,
因為放在褲袋裡還不算太卡。

但到了 6 寸以上,屏占比就很重要。 屏占比太低的六寸機真
的很卡,騎機車時都要移一下手機....

6寸左右,有大屏占比的機子真的不多,另一支是 Vivo 的,漂亮
很多,但拍照太渣,所以不考慮。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!