shizukaman wrote:
對了不知道樓主的E9+自拍相機鏡頭是up鏡頭還是高畫素鏡頭
聽說E9+的自拍鏡頭有兩個版本,個人還是比較希望是UP鏡頭的
如果可以做個自拍鏡頭比較也不錯的,
系統裡面有檢查相機模組的地方嗎?
我找不到
個人積分：809分
文章編號：55575176
個人積分：3分
文章編號：55575190
個人積分：3027分
文章編號：55575198
shizukaman wrote:
三星主相機比較優秀,這是客觀的事實
不需要特地說樓主是工讀生什麼的
只是覺得E9+的也有到一定的水準
後續如果相機軟件再更新肯定會更好...(恕刪)
我也很贊成 不要什麼都扣帽子說人家是工讀生
有時候這樣真的讓人家很反感
三星先前的手段確實很爛
但是三星的照相很強大 這點很多網路評測已經有實證
那些根本沒用過的 不要在那邊講一大堆
光講要愛國 不會讓HTC變強 只會變成義和團
HTC如果把M9加上光學防手震 說不定大可和S6一拼
照相也不會輸這麼慘
枉費了這麼好的質感
但是我要說E9+的表現 讓我很心動
因為HTC至少變聰明了 給規格也沒那麼小氣
3G的RAM 2000萬畫素 5.5吋螢幕2K螢幕
只是我在掙扎M9和E9+ 兩個現在價差不到2000
一個是旗艦 金屬質感 載波聚合
一個是大螢幕 2K螢幕 雙插卡
這樣真的很具挑戰啊！
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：809分
文章編號：55575347
個人積分：225分
文章編號：55575534
個人積分：2439分
文章編號：55575616
個人積分：809分
文章編號：55575683
iso認證 wrote:
兩個產品價差近40%的價格說真的相片品質差一點會很過分嗎?
反問我多加40%的價格相機照起來會好一點我還真花不下去啊.
況且消費者對手機的拍照品質是否都會都那麼挑剔呢?
這40%的價差也不是都只有反應在相機阿
那換個角色講
Desire 820跟E9+也有將近一倍的價差
它們的相機能力有差到一倍嗎?
至於您說的消費者對手機的拍照品質是否都會都那麼挑剔
我也覺得不在乎相機的人確實hTC是首選
光是到府收件售後服務我就買單了
雖然不是所有消費者都在乎相機,但確實是有一定族群
就好像也不是所有消費者都在乎喇叭
但hTC還是堅持雙喇叭搞杜比,確實也是可以吸引到一部分人不是嗎
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
個人積分：809分
文章編號：55575692
個人積分：296分
文章編號：55575785
個人積分：218分
文章編號：55575843
