個人積分：0分
文章編號：57162639
個人積分：4分
文章編號：57162661
個人積分：882分
文章編號：57162881
用一用莫名就壞了
怒跳哀鳳
呵呵
蝦米仔283300 wrote:
我是一個科技宅(我2006年就註冊MOBILE01的帳號了，每天至少都會來看一眼)，也是一個澳門人(在台灣唸大學)所以我沒有政治包袱。
最近看到了很多HTC的相關報導，報導本身沒什麼問題，但每每我看到下面鄕民的留言我都越看越氣！
HTC手機不論在各方面都沒有比較差！！
我從2013年從Nokia Lumia 800換了NEW HTC ONE M7，用了兩年後今年五六月時換了M9，老實說到目前都非常滿意！死機壞掉之類的一點都沒有，而且它超級耐摔，我裸機使用三天兩頭就摔地上一次，除了刮痕一點屁事都沒有，害我都有點不捨得換手機！！反觀三星的，主機板無故壞掉、爆炸、黑屏、死當的發生頻率也不低，我身邊朋友用過一次三星的下一台都換成IPHONE了！
這幾天看到鄉民的攻擊，我覺得很多問題都出於不了解、以訛傳訛(我相信版上很多人都知道寫手門的事吧，但普遍民眾都不知道！)，下面我想舉些例子來反駁一下！
1. 硬體配備不及其他家
這一點首先一定要拿蘋果來說，眾觀所有品牌的旗艦手機，IPHONE的硬體配備基本上是最差的(這邊更正一下，被回文的前輩提點了，IPHONE用的CPU的確是沒有差、架構跟效率都很好)，其他品牌幾乎都大同少異(八核心，3GB RAM，1200畫素或以上，前鏡頭200畫素至500畫素，屏幕都是Full HD、最強也就2K而已)，根本沒什麼硬體配備不及其他家的問題，而且HTC旗艦都堅持全金屬一體成型、前置雙喇叭、有些機型更後置雙鏡，要說硬體配備根本不輸，要說輸人家也是好幾年前，HTC ONE以前的系列，但拜託，那多久以前的事了，現在還拿來說嘴？？
( btw，htc充電線的品質真不錯！)
2. 內量佔很多空間
這可以拿所有Android的旗艦手機來比比開機後剩的內存有多少，我相信HTC絕對沒比較多！
3. 發燙問題
你是沒學過物理嗎？全金屬發燒時當然比塑膠的摸起來更燙啊！！但金屬導熱就快很多，偶爾覺得太燙，放在桌子上一下就涼快了，塑膠的久了反而容易內傷
4. HTC國產手機在台灣賣得很貴、或沒有比較便宜
首先HTC跟其他Android品牌比起來絕對沒比較貴，而且也沒有在台灣賣比較貴！！覺得比較貴很可能是你還沒從寫手門的洗腦中醒過來。版上很多神人已經做過比較圖了，這裡我就不說。
而且HTC也不可能在台灣賣得比其他國家便宜，因為有"套利"還有水貨的問題，老實說蘋果賣美國有比較便宜？？說HTC不便宜的一堆去買了更貴的IPHONE是三小？
5. 沒有創新
這個我真心覺得怎會只覺HTC沒什麼創新，論外型，IPHONE 5 跟IPHONE 6幾乎長一樣，IPHONE 6 PLUS還真的只是放大而已。
SONY從Z1到Z4，除了有出一些新顏色外，外型幾乎沒變！
Samsung從S2到S5幾乎都一樣，S6也沒改多少。我覺得外型只評批HTC根本太盲目了
說硬體創新，老實說手機到現在硬體規格都差不了多少，HTC還喇叭變成兩個再放到正面我覺得這真的太棒了！
軟體方面，HTC的Blinkfeed簡直棒呆了！界面簡約流暢容易上手，我每天都花一兩個小時在上面看新聞！自從用了Blinkfeed看新閒，我所有的朋友都沒快得到第一手的新聞資訊！
6. 三下巴
我覺得這的確是個問題！我用M7時看M8、M9都覺得HTC你在搞毛啊，三下巴都不改掉！虛擬按鍵這個很可能是被GOOGLE大神綁定所以沒辦法，但我覺得至少HTC LOGO可以換掉、喇叭也可以藏在底部(像之前流出的M9，如果M10照那個做我覺得一堆版友還有我會高潮！)
7. 中國品牌
首先，雪紅姐是說"中國人的品牌"，我相信這跟"中國品牌"還有是差別的，然後IPHONE是在中國組裝的、三星也是、SONY也是，小米更是正宗中國品牌！
總結
總結一下我覺得目前鄕民很多攻擊的點都是建基於以前的HTC，但以前的HTC不好的地方難道都沒有改善嗎？而且 HTC以前真的有這麼不堪？還是是被造謠以訛傳訛？我的HTC手機還真的沒壞過咧！
而且人啊是有一些根本的人性問題的，像如果手機沒什麼事(沒特別好也沒怎麼壞)，你是不會一直拿來說嘴的！但有一點毛病或遇到機皇了，就要上FB、上MOBILE01發文，跟身邊的朋友說我手機又壞了(真的是"又"嗎？)、這品牌超爛！這種情況在HTC上更慘，因為他是國產的、是"中國人的品牌"、還更上惡意的抹黑，一傳十十傳百，很快很多人對HTC都是先抱持負面想法，然後只是遇到少少問題就更容易產生共嗚：對！HTC就是爛！我上網看很多人用HTC都很容易壞！
btw 我也想在這裡做個統計，大家的htc手機真的有很常壞？？
HTC今天走到這裡，我想是很多原因綜合起來的，但我很想真心說一句，HTC手機不論在各方面都沒有比較差！！
最後附上我用m9 拍的一些照片，我覺相機在更新過幾次後拍出來的很不錯，雖然白平衡還是差iphone一點
個人積分：29分
文章編號：57162966
個人積分：1633分
文章編號：57162978
蝦米仔283300 wrote:
我是一個科技宅(我2006...(恕刪)
我是台灣人 我強烈希望htc不要倒
但是htc從以前到現在帶給我的感覺只有
一是恨鐵不成鋼 二是又愛又很....
1. 硬體配備不及其他家
不同系統就不要拿來比了 你自己都說你用過Lumia
老實說 WP系統的硬體規格也很弱啊 但操作順暢度還是比Android系統好
一樣是Android系統來比較 htc的確是不及其他家 以前是... 現在也是...
例：以前人家RAM給1G；htc就非得給個768MB
現在旗艦機人家又是指紋辨識&OIS 光學防手震；htc也沒有....
總不能想用一個正面雙喇叭 就當多厲害的特色
我認為 現代人是用手機拍照的機率大 還是用手機直接外放音樂的機率大
這是使用率(實用性)的問題 使用率低的東西就算是特色 也會自動弱化
2. 內量佔很多空間
這點我沒甚麼意見 基本上各家都在比誰的垃圾軟體多
3. 發燙問題
這個問題你說的 我同意 以前拿M7 要說燙嘛
其實是在接受範圍 而且散熱也很快(應該說 超快)
4. HTC國產手機在台灣賣得很貴、或沒有比較便宜
價錢問題我從來沒有跟國外研究比較過 只要不要太誇張我都能接受
倒是換心事件 我無法接受
5. 沒有創新
這有點主觀 但是htc的特色除了一個正面雙喇叭、金屬機身
好像就沒了 然後硬體不是這裡輸一點 就是那裡輸一點
除了軟體 硬體跟外觀也可以創新好嗎
像M9+的正面外觀 我個人是覺得
喇叭孔跟指紋辨識那很醜 要嘛指紋辨識做成長方形
要不然就喇叭孔的左右兩側開孔跟指紋辨識一樣的弧形
看起來也比較協調些
6. 三下巴
這真的是htc自己鬼打牆 不知道在堅持甚麼
7. 中國品牌
在這 又會變成政治議題 不討論
其實我覺得樓主少說了一個問題
8. 高層的決策能力&市場敏感度&產品規劃 都很差勁
每次一堆人說htc的問題是出在行銷而不是產品時
我都覺得納悶 產品怎麼會沒問題 問題大了好嗎 出一堆規格相近的機種
我幹嘛買支手機 不是這裡輸一點 就是那裡輸一點
一樣的錢 我挑別的牌子全部功能都有 硬體規格齊全 不是很好嗎
像htc官網 光是 Desire 820 就有四款.... 是要考驗誰
(有的機種也有兩款)不是每個人都會研究的那麼透徹
好不容易有支 Desire eye 超值 卻馬上推出一支較弱的 Desire 826 來接替
htc RE賣的不錯 卻沒有太多的後續周邊規劃
更不用說花大錢拍奇怪(接受度不高)的廣告 這些都凸顯出高層的問題
身邊有很多朋友都覺得htc很爛 很容易壞
我只能說 他們不懂 但是這些不懂的人也占了一半以上的市場
(不過htc的中低階手機真的不要碰)
以前我沒買過htc 但會注意產品訊息 不買 是因為硬體規格老是要故意?輸人一些
直到蝴蝶機出現 要買買不到 等到變買 M7 使用上很滿意 也很幸運沒遇到紫光
但是這次 M9 光是拍照.... 你有看過哪個牌子在新的旗艦機種推出後
去年的旗艦機種的銷售量還比較好的情形發生 這還不是想辦就辦的到的
加上 M9 才剛推出 又接著推出M9+ 跟 E9+ 分食自己的市場 現在又來一個ME....
要不是現在 M9 價錢 跟 M8 差不多.... 要不然 M9 的銷量會更慘
前陣子要換手機 本來在考慮 M9 跟 G4 個人偏向購入 M9(雖然有種自找麻煩的感覺)
結果桃紅金找老半天找不到(htc很怪 有市場需求的 都不太鋪貨給外面通路)
最後只好轉向購入G4
只能說 htc 加油 好嗎 還有 雪紅姊 下台 好嗎(兩個高層順便 謝謝)
個人積分：126分
文章編號：57163016
個人積分：42分
文章編號：57163061
個人積分：261分
文章編號：57163092
個人積分：194分
文章編號：57163121
個人積分：38分
文章編號：57163176
