個人積分：51分
文章編號：57916254
1.CPU 輸APPLE
2.品牌形像輸APPLE
3.系統穩定性-大贏其他牌 Androd 等同apple 或略輸
4.價格大贏apple
5.屏幕大小及解析度大贏 ip6s
6.內存3G贏 apple
7.可用tfcard 大贏 ip6s
8.電池容量略勝ip6
7.系統多工大贏ip6s假多工
8.屏占比贏ip6s
9.外型和ip6s各有千秋
10.信號強度略贏ip6,(ip6s還沒比過不知好壞)
11.售後服務勝apple
12.產地勝apple
13.拍照方便性無差異,就dc等級沒什麼好比.
ip6s下巴更長,ip6s下巴更長,ip6s下巴更長,
不是你的菜就不要買,那機器好壞美醜,和你無關.
個人認為不是每個人都需要很貴的手機,就一般人而言 ip6s和 a9使用上無差異.
工作上每牌的手機都用過,有些韓系及日系穩定性是差一點,apple 和 htc穩定性
都算不錯,12900這價格我可以.
個人積分：67分
文章編號：57916320
個人積分：6分
文章編號：57916351
個人積分：541分
文章編號：57916457
個人積分：125分
文章編號：57916570
個人積分：157分
文章編號：57916576
個人積分：0分
文章編號：57916602
個人積分：16分
文章編號：57916670
個人積分：107分
文章編號：57916735
「A9是生活上足以取代iPhone的一支手機。」取代不代表能贏過iPhone，但能滿足消費者所需，好像也就夠了。
想買iPhone卻買不起iPhone的人多不多？我認為很多。
A9怎麼不能跟Iphone比？
輸在哪裡？
現在只是智慧型手機剛起步的年代,看看當年Nokia瘋狂的年代
iphone只是走在當年Nokia瘋狂年代的路
智慧型手機就只是智慧型手機
以目前大部分機種,都能取代iphone,
你並無法用智慧型手機取代電腦工作
例如繪圖,文書作業等
HTC之前的缺點就是玩機海戰略,其實中階手機確實是目前最有機會的市場
只需要一隻功能強大,價格中階的手機
就能吃掉大部分市場
個人積分：581分
文章編號：57916758
