佑霖帥帥 wrote:
HTC拿A9打I6...(恕刪)


哈~還是有人看出門道
中階打高階就算輸也不丟臉
卻引起話題吸引人們注意
對要求不是特別高的人來說(占市場人數超過一半)
這支手機均衡夠用
除為打開市場知名度
新機價位偏高些是普遍現象
隨著時間價格自然會降
降幅及速度看市場銷售狀況。

新版友嗎?
中階A9可以拿來跟旗艦機比也算很厲害了
代表它有這樣的價值
沒贏但也不輸啊價格也便宜很多
htc跟小米比,不是糟賤自己嘛?起碼得跟sony、lg比吧?還有三星呢?小米、華為發展很快,htc怎麼想?
其實...把HTC的Mark塗掉...拿到街上讓大家看看,不知道會不會說"這是哪支山寨機啊!?...長的好像iPhone喔"
zh00zh wrote:
htc跟小米比,不...(恕刪)

能比嗎??拿高通617系列又說是中階價位,
台灣大部分的人會買單嗎??
14900~12900元都已經能買到小米高階機種了,
中價位小米訂價在5~6千元內(紅米NOTE或小米4i)
低價位3~4千元內(紅米)
覺得很多文章都是越級打怪,拿A9中階跟高階比

那你可以發一篇中階對中階

拿差不多價格的比阿~~~~,或是同樣中階手機比

比你在這發文覺得A9現象來的有幫助


XERXES13 wrote:
其實...把HTC...(恕刪)


所以他順從你心的在背面跟正面都放了。

xup6bjo45j4 wrote:
能比嗎??拿高通617...(恕刪)


小米很好用,怎麼比~
他當初就是主打CP值啊!
如果小米還比輸了,不就慘了!

robertkan wrote:
iPhone 之前智慧型手機生態如何?
之後如何?
至少是個分水嶺吧(恕刪)


不用說什麼生態,當然認同分水嶺

但是別忘了,上面說的是"iPhone是智慧型手機始祖"

這個說法不可笑嗎?

iPhone帶來新時代轉變和快速進入3G、智慧手機時代是不可抹滅的事實

同樣的iPhone不是智慧手機始祖的個事實也不容抹滅

要說生態的話,是不是下載商店那些互動Nokia早於iPhone呢?

當然不是每個人都會使用,當的環境也不是每個人都會使用手機上網

但是下載程式這些概念,很早就有了不是嗎?

我不懂"iPhone是智慧手機始祖"這個概念怎麼來的
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

方偉 wrote:
或許有人看不起紅米note2...(恕刪)


從規格和介紹我猜會是樂視獲勝

紅米終究只是紅米啊,如果是小米就另當別論了

可是有個很重要的點是價格定位
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

fuwewe wrote:
HTC官方微博還貼出道歉文
當時我有轉貼過來01
不過一下就被刪了
可見HTC有派人在 MOBILE 01 巡邏
不利於HTC的新聞不能轉貼
不懂就別BB,當你出一個瑕疵產品能讓人無限換新機的時候,
那種虧損跟股價沒關係 ?
每一個小細節都跟每一家公司的股價有關係
我是不想落井下石
不然現在空它,利潤還很大


其實HTC真正問題是: 技術力不足 手機成本無法下降
價格當然也下不來 賣一支賠一支~

至於股價什麼的~ 有利空消息當然影響股價 哪怕是Apple都一樣~
怎會有人認為手機表現跟股價沒關?

要是HTC果真得到市場認同 熱銷2000萬支以上手機~
若股價不至少回到150以上 那才奇怪!


聖神山 wrote:
A9並不是唯一金屬機身中階機
別忘了Infocus m812
系出同源的外型,金屬加工水準不分軒輊
連硬體規格都差異不大雖然螢幕差了0.5"
重點是...他只賣10900....市價9900


現在應該要加上華為的G7 plus 或CP更優的榮耀5X
前者已經在台上市 牌價12999 後者下月初對岸才開賣 不確定引進台灣
華為手機光那優秀屏佔比及機身質感 人家那才是高CP準旗艦機~
HTC A9想對抗是在作夢~~

其實CP是整體用料軟硬體總合 像HTC一樣 用個金屬機身及指紋辨識
就想要把同樣處理器 硬體規格的華碩系列7~8K價格賣到兩倍
不太可能被市場接受 買這個價位手機的消費者 各個比猴子還精!
你想來個朝三暮四 挖東牆補西牆 沒那麼容易~~

夠不夠資格打CP戰 去看看對岸論壇的整體評價就知道 看台灣當然不準~
畢竟台灣是HTC全球市場中 賣得最好的地方~~ 也還有一定數量的百姓
吃台灣手機 MIT這招~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!