stainyu wrote:
對VR沒有研究與常常使用，才會有這種好笑的酸言(￣∇￣)……
我指的是它只能與世隔絕的用來打電動！
沒有像微軟 HoloLens 可以跟週圍環境作互動(AR) ..
也不像 Google Glass 可以隨時戴著顯示資訊 ..
不過，或許是我搞錯了！
VIVO 看起來有個鏡頭，說不定是可以作 AR 載著出門的 ....
個人積分：995分
文章編號：59276006
個人積分：145分
文章編號：59276576
個人積分：868分
文章編號：59276581
個人積分：576分
文章編號：59276876
個人積分：85分
文章編號：59277012
個人積分：1562分
文章編號：59277240
個人積分：2340分
文章編號：59277513
為什麼還要花錢再組一檯專用主機
除了顯卡以外大部分家裡的電腦都有符合最低要求
當我以前還在時薪98的時候，組的電腦除了顯卡就已經超過htc vr的最低需求了
且我就算不買vr，買一張970也只是gta5順順跑而已，一點也不浪費
pc不但能娛樂還能當作生財工具，半夜還可以看Ｄ槽然後抽衛生紙
ps vr天生效能就已經被ps4給限制住，ps4效能全開也只有pc的中間畫質而已
如果再加上vr目前的科技限制，畫質一定又會再打折扣
家裡沒有ps4的話還是要再花一萬塊購買主機
（畢竟ps4家庭滲透率不可能比pc高）
---
不過我是覺得vr要炒作起來很難啦
除非能夠把體積縮小成google glass的大小
配上超高速影像串流
個人積分：85分
文章編號：59277774
個人積分：2340分
文章編號：59278710
個人積分：26分
文章編號：59279042
