阿球球 wrote:
要比較某個項目那就必...(恕刪)
既然螢幕比較耗電,為何不用i7+,5.5寸比較大,理應更耗電,別讓哀鳳占太多便宜啊,
既然是旗艦,為何不用i7+,i7+比i7貴了4400元,第一次聽到旗艦是比較便宜的
話說,比續航就是比電力,用一個差距甚大的i7上擂台而不用電池相近的i7+,真的很奇怪
雖然我也不認為i7+會有甚麼逆天的表現,更可能比i7多一些,但誰知道呢?
標題這樣寫真的讓拿哀鳳的難以信服!也覺得htc10名不副實!
個人積分：1分
文章編號：62004391
個人積分：10分
文章編號：62004751
fen1234 wrote:
既然螢幕比較耗電,...(恕刪)
以IPHONE來講兩隻都是旗艦不是嗎，就是一大一小的分別
什麼時候買比較小的IPHONE 7就變成非旗艦的次等機了?
這次拿來比較的機種看起來是以螢幕的大小來比較，大概都在5吋上下而非5.5的大螢幕機種
當然要說這樣比不公平也沒錯，不論是電池大小、螢幕解析度、系統都不相同
本來就沒有測試是公平的，這測試結果也只是在說明一般認知中非大螢幕旗艦機的相關比較而已
難道買I7的除了因為I7+比較貴外，不就是因為他螢幕比較大嗎? 不是每個人都喜歡大螢幕
不然為何用S7而不拿S7E出來比?因為它算是大螢幕，理應才是拿來跟同為大螢幕的I7+來比才對
5吋左右是目前普遍認定能一手掌握的機種，也是各家旗艦都有的尺寸，跟大螢幕機種是有區隔的
如果真要拿I7+，那就該拿S7E、LG V20來做比較，HTC直接就出局了，因為沒大螢幕旗艦
個人積分：400分
文章編號：62005107
個人積分：1分
文章編號：62005190
個人積分：108分
文章編號：62005244
個人積分：1分
文章編號：62005248
個人積分：1分
文章編號：62005335
個人積分：6分
文章編號：62005778
個人積分：6分
文章編號：62006045
個人積分：10分
文章編號：62006282
fen1234 wrote:
比的是續航力,當然...(恕刪)
我已經說明了這篇是以螢幕來做為比較的依據，不是每個人都熱愛5.5吋以上的螢幕
所以這邊重點是5吋左右的旗艦比拚，你堅持要拿大螢幕來比根本就不是這篇的重點
你要去比較大螢幕的續航力歡迎去測試，除了I7+以外，S7E跟V20都可以一起比較
5.5吋以上的大螢幕跟5吋左右的客群根本不同，硬拿來比較根本毫無意義
至於I7是旗艦不是我說的，而是普遍上認定I7跟I7+都是旗艦
你想認定I7是非旗艦的次等機，你高興就好，但至少多半都是認為I7是旗艦沒錯
所以你也認為S7並非旗艦S7E才是?就我所知拿S7跟I7人很多是因為不喜歡5.5吋的大螢幕才選的
不知你要不要在01上發問看拿S7跟I7的人認不認為自己拿的是當代旗艦而非次等品
再說一次，這篇是以螢幕當作基準，不是電池大小
你可以自己去測試一篇以電池大小作為基準的評測，等做出來的結果出爐後再來一起討論也行
而不是一直說I7並非旗艦I7+才是，應該拿I7+來測
