HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池

tattboy wrote:
我覺得很有意思。雖然我也較支持電池應該要加大。
但是~今天已經是3000mAh的電池了。何必去糾結應該不應該?
有人願意接受,有人不願意接受,問題這不是對錯問題,抱怨更解決不了。但可以充份建議而非指責。


其實小毛病要挑隨便一台手機都可以指出一大堆
要說大毛病大家印象最深的應該就是三星的爆炸Note
跟LG G4一系列的瘋狂死機(最近V10也開始加入行列)
很多設計都是會失去一些用戶又贏得一些用戶
例如UU大螢幕很多人喜歡,偏偏我就不買單了
挑剔到電池這的話也表示UU其實真的各方面都不錯了
如果今天手機有重要又長時間用途時,不管這支手機續航再強
我還是會多帶行動電源吧
tattboy wrote:
我覺得很有意思。雖然...(恕刪)

控電+大電池+快充 ,不是更好嗎?


有些人老是拿n7的事情來說
除了三星外,華為的mate9不是薄機身大電池嗎?
還沒說小米那支Mix
出了這隻U 很多人都說2016出就好。

但事實是 HTC技術不如人已經離一線大廠距離半年以上的技術時間點了

這上方小螢幕的料件 還是2~3年前V10就有的,可能是LG面板廠下放給HTC等其他競爭對手

kangjack353 wrote:
自己台廠不爭氣 只...(恕刪)


Htc自己技術有問題是事實

台灣有一批人想看他笑話看她倒也是事實

可以支持但做不好就是要批評

沒必要一直護航


另外

想看他笑話的也是其心可議

亞瑟大帝 wrote:
三軸對稱當然不能吃,...(恕刪)


請問你是因為它三軸對稱才買的嗎?誰會去在意這個?
蘋果這樣說或許有人買單,htc這樣說,真不知道誰買單。什麼時候宏達電會為了一個外觀這樣堅持,又,這種堅持又有多少人買單?看看他現在的表現。加加油吧!

robertkan wrote:
所以改個名字就好了...(恕刪)


但相反地,我敢說HTC ULTRA今天若掛的是APPLE的商標,應該會大熱賣.
很多人表面上會努力回答問題,實際上都另有目的!只要看到對版面不利的文章,就會不分青紅皂白的亂檢舉!
自刪文章@@@@@@@
a430216 wrote:
HTC自己技術有問題是事實
台灣有一批人想看他笑話看他倒也是事實
可以支持但做不好就是要批評
沒必要一直護航
另外
想看他笑話的也是其心可議




大大的同意.....

不過 ASUS ZF3D 5.7/2k 也是 3000mAh,猜測這已經是S821旗艦的成本控制問題...

我自己也覺得太小,3500mAh剛好,我是預購的 M10-64GB 使用者,3000mAh + 5.2/2k LCD,我都覺得不夠用了...

我的系統可是雙清過的 7.0 + 沒裝啥apps + 很熟悉android設定的人

marc_li wrote:
所以改個名字就好了
看看他幫谷歌代工的pixel賣的多好?
為何就沒法做出類似的手機?...(恕刪)


因為google不會開出只有3000的電量

也不會取消耳機孔


還有 htc不屑學google

專學蘋果
eurasia wrote:
但相反地,我敢說HT但相反地,我敢說HTC ULTRA今天若掛的是APPLE的商標,應該會大熱賣....(恕刪)

不會大賣?除非裝ios。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!