Vive至少要六萬包含電腦,PS vr+ps4主機差不多三萬,這價格差很多吧!怎麼叫只差一點點,
Vive有什麼大作可以講出來讓人購買,ps vr最近還搭配bio7這款大作,vive到底用在哪裡有沒有確切證據,至少ps vr是定位電玩,vive到底是什麼,說電玩也可以但是偏向小品系列,那吸引消費者的點在哪!用在醫療這個說法我始終抱持懷疑態度!
7650 wrote:
Vive至少要六萬...(恕刪)

我看到的消息是說
BIO7 PC版也支援VR(VIVE / Oculus)
只不過要等PSVR獨佔1年後才有

基本上PS VR定點功能做的
PC VR(VIVE / Oculus)都能同樣辦到
就只看有沒有遊戲移植PC啦
這個才是重點
沒有軟體應用光硬體強也是沒用
巧婦難為無米之炊啊~~~~

STEAM上有不少遊戲支援VR
STEAM VR
個人是覺得賽車跟飛行類蠻實用的

當然要用VR女友來嘿嘿嘿
就買了吧

stargroup wrote:
我看到的消息是說BIO7...(恕刪)


BIO7獨佔一年,那VIVE也沒用了!遊戲等一年熱情都沒了,一年後就算vive可以玩
你也早就不想玩了!我也覺得VR女朋友比較有可能帶動,尤其成人市場嘿嘿嘿!
但是這個也只是小眾啦!
death0101 wrote:
+1sony有滿滿...(恕刪)


當然
連vive核心技術都是跟valve買的
雖然表面上是共同開發...但以htc能力
頂多只是人家設計製圖
他找供應商生產及組裝吧⋯
我覺得說Sony有黑科技也很好笑,當初的體感Move麥克風出來沒多久也放生了!!
現在的Sony VR體感技術也沒多進步!!延遲失偵~ 會不會放生有待時間證明

不過VR要當遊戲玩很吃硬體的
目前對Sony來說VR只是嘗鮮,因為不可能堆高硬體門檻去玩這個新科技
連PC VR遊戲移植到PS VR 都會有各種閹割~工作檯就是一個例子





說VIVE人氣不如PSVR的

知道 Reddit論壇上, VIVE上線人數往往是PSVR的3倍嗎?
CV1則是介於兩者之間.
我覺得PSVR的主要討論區在PS那邊,
而不在 Reddit,才是明顯的差異來源。


jinminliu wrote:
Reddit論壇上, VIVE上線人數往往是PSVR的3倍嗎?
不太了解你的意思,


我剛剛確認了一下reddit PS PS4的頁面,
並沒有對於PSVR有討論的文章


另外順便提一下, 大陸的百度貼吧來說,
HTCVIVE吧的文章更新數也是明顯比PSVR吧要來的高.


總覺得以PSVR的銷售量, 在論壇討論上並不匹配
我說的另一種思路,
VR只是內容的載具,
我買PS是在玩上面的遊戲,(Xbox One S和PS4兩個平台都玩)
重點在遊戲本身以及PS所提供的人機介面設計好不好玩,
至於PS VR 炫不炫?功能是不是第一名?reddit、貼吧討論是不是最熱烈?
相形之下沒那麼重要,除非SONY傻到把PS整個生態系變成另一個WiiU。
所以,我可能比較會在PS討論區看別人玩某款VR遊戲的心得。

-----------------------------------------------------

舉例來說我是電影院的常客,一般來說在正常的情況下,
我會先選比較"近">比較"新">有"4K影廳"的電影院,
如果有Dolby Atoms或IMAX影廳就更棒了,沒有也不會怎麼樣?
這是因為內容為王。
假如我想看玩命關頭8,我會選選當時離我最近的,
最理想的狀況是去台中新光影城第3廳,
如果沒有的話,自然選擇有4K影廳的新影城,
但最終的目的,我還是看"玩命關頭8",
跟別人討論電影好不好看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!